Кыргызстан: Динара Турдуматова, подвергнувшаяся нападению со стороны должностного лица, нуждается в защите

May 6, 2014 | Новости, Статьи

МКЮ выразила серьёзную обеспокоенность в связи с достоверными заявлениями о нападении на адвоката Динару Турдуматову, имевшем место 1 мая, и о возможности возбуждения в ее отношении дисциплинарного производства, направленного на лишение адвокатской лицензии.

Организация заявила, что данное нападение должно стать предметом безотлагательного, справедливого, независимого и беспристрастного расследования, а адвокат не должна подвергаться угрозам произвольного применения дисциплинарных взысканий.

Динара Турдуматова представляла интересы трёх лиц, допрашиваемых по подозрению в незаконном хранении оружия, и записывала их допрос на телефон.

Один из подозреваемых отказался подписывать протокол допроса, заявив, что он не согласен с его текстом.

Динара Турдуматова обратилась к следователю с просьбой предоставить ей возможность записать свои замечания в протоколе, но ей было отказано.

По имеющимся данным, следователь УВД г. Оша потребовал, чтобы Динара Турдуматова стерла записанное на телефон.

Когда адвокат отказалась, следователь силой отобрал у неё телефон и поместил его в сейф. Он попытался вытолкнуть адвоката из кабинета, а затем нанёс три удара по голове. В больнице, куда обратилась Динара Турдуматова, ей поставили диагноз – сотрясение мозга.

В УВД г. Оша опровергли данные сведения, обвинив Динару Турдуматову в нарушении адвокатской этики.

В частности, в интервью средствам массовой информации сотрудники УВД заявили о том, что адвокат «угрожала» подать жалобу на действия сотрудников милиции в прокуратуру, требовала, чтобы ее клиент отказался давать показания милиции, и советовала ему не подписывать протокол допроса.

По словам сотрудников УВД, в Министерство юстиции будет подана дисциплинарная жалоба с ходатайством о лишении адвоката лицензии ввиду «грубого нарушения законодательства».

«Все действия, которые сотрудники милиции пытаются интерпретировать как проступки адвоката, подлежащие дисциплинарному взысканию, на самом деле являются основными обязанностями адвоката по защите прав своего клиента, в том числе права хранить молчание в ходе допроса», – прокомментировала Роушин Пиллей. – «В частности, это обязанность адвоката – рекомендовать клиенту не подписывать показания, которые не соответствуют действительности и могут поставить под угрозу справедливость последующего разбирательства».

«Расследование по жалобе на избиение адвоката должно быть проведено независимым органом, не имеющим институциональной заинтересованности в исходе дела, а виновные должны нести ответственность», – заявила Роушин Пиллей. «Расследование должно быть всесторонним и безотлагательным; оно должно быть проведено таким образом, чтобы не возникало сомнений в его объективности».

МКЮ напоминает, что Основные принципы ООН, касающиеся роли юристов, предусматривают, что правительство должно обеспечить, чтобы адвокаты «(a) могли выполнять все свои профессиональные обязанности в обстановке, свободной от угроз, препятствий, запугивания или неоправданного вмешательства; […] и (c) не подвергались судебному преследованию и административным, экономическим или другим санкциям за любые действия, совершенные в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, нормами и этикой, а также угрозам такого преследования и санкций». Кроме того, каждый адвокат обязан «оказывать клиентам помощь любыми доступными средствами и обращаться в суд для защиты их интересов».

МКЮ подчёркивает, что государства обязаны защищать адвокатов от несправедливого или произвольного дисциплинарного преследования и взысканий.

Дисциплинарное производство может быть возбуждено в отношении адвоката исключительно на основании кодекса профессиональной этики, принятого в соответствии с законом и соответствующего общепризнанным этическим и профессиональным стандартам.

Контакты:

Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org

Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org

См. также:

В докладе МКЮ «Независимость юридической профессии в Центральной Азии» рассматриваются проблемы независимости адвокатов в странах Центральной Азии и препятствия, с которыми сталкиваются адвокаты региона при оказании эффективной юридической помощи своим клиентам. В докладе содержится анализ законодательства, регулирующего деятельность юридической профессии в каждой из пяти стран Центральной Азии: Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане, а также соответствующей правоприменительной практики.

Kyrgyzstan-Lawyer Turkumamatova assault-news-web stories-2014-rus (полный текст, PDF)

Фото: Kloop.kg

Кыргызстан: МКЮ приветствует проведение нового расследования по делу правозащитника Азимжана Аскарова

May 5, 2014 | Новости, Статьи

Сегодня МКЮ приветствовала решение Октябрьского суда г. Бишкека о возобновлении расследования по делу Азимжана Аскарова.

Известный правозащитник был задержан сразу после насильственных событий на юге Кыргызстана в июне 2010 г. в результате столкновений между киргизскими и узбекскими этническими группами.

В сентябре 2010 г. Аскаров был признан виновным в соучастии в убийстве, разжигании межнациональной розни и ряде других преступлений и был приговорён к пожизненному лишению свободы.

В декабре 2010 г. обвинительный приговор был оставлен в силе Верховным Судом Кыргызской Республики несмотря на достоверные сведения о многочисленных нарушениях прав человека в ходе расследования и судебного разбирательства по делу.

Как указано в отчёте, опубликованном организацией в 2011 г., МКЮ пришла к выводу о том, что судебное разбирательство по делу Азимжана Аскарова не было справедливым, а сам он стал жертвой произвольного лишения свободы, пыток и жестокого обращения.

5 мая 2013 г. Генеральная прокуратура создала следственную группу для проверки материалов уголовного дела Азимжана Аскарова и решения вопроса о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

5 февраля 2014 г. заместитель Генерального прокурора прекратил работу группы «в связи с отсутствием оснований для возобновления производства по делу».

Данное решение было обжаловано адвокатом Азимжана Аскарова. 30 апреля оно было отменено Октябрьским судом г. Бишкека.

«Очень обнадёживающим является решение Суда о возобновлении расследования по делу. Теперь важно, чтобы органы следствия обеспечили его независимость и беспристрастность, а также провели всесторонний анализ дела, включая рассмотрение жалоб на пытки и иные нарушения прав человека», – прокомментировала сегодня Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе. – «Главное, чтобы было проведено расследование по жалобам Азимжана Аскарова на пытки, зафиксированные МКЮ и другими организациями, а виновные были привлечены к ответственности [и Аскаров получил полноценную компенсацию за нарушения его прав]».

«Системе правосудия Кыргызской Республики следует воспользоваться данной возможностью, чтобы исправить нарушения прав человека, допущенные в ходе предыдущего расследования и судебного разбирательства по делу Азимжана Аскарова», – добавила Роушин Пиллей. – «Судебный процесс, который будет иметь место после окончания расследования, должен быть проведён с неукоснительным соблюдением права на справедливое судебное разбирательство».

Контакты:

Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org

Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org

Примечания:

В декабре 2010 г. МКЮ осуществляла наблюдение за ходом кассационного заседания по делу в Верховном Суде.

В докладе МКЮ по данному делу, опубликованном по результатам миссии, были зафиксированы нарушения прав Азимжана Аскарова, в том числе в связи с пытками и иными видами жестокого обращения во время содержания под стражей, произвольным лишением свободы и нарушениями права на справедливое судебное разбирательство.

Kyrgyzstan-New investigation Askarov-news-press releases-2014-rus (полный текст, PDF)