Jul 4, 2019 | Доклады, Доклады судебного наблюдения, Новости, Публикации
Сегодня МКЮ опубликовала юридическое заключение, в котором анализируется пересмотр уголовного дела в отношении правозащитника из Кыргызстана Азимжана Аскарова. Пересмотр дела имел место в свете решения Комитета по правам человека ООН, признавшего многочисленные нарушения прав человека в ходе первого судебного процесса по делу. МКЮ пришла к выводу о том, что данные нарушения не были исправлены в ходе пересмотра дела.
В частности, МКЮ отмечает, что в ходе пересмотра не были должным образом исследованы заявления Аскарова о пытках, которым он подвергался во время заключения под стражей. Не было проведено новое расследование, суд не допросил новых свидетелей и не подверг критическому анализу доказательства, которые легли в основу обвинительного приговора. В результате в ходе пересмотра дела не была соблюдена презумпция невиновности и требования справедливого судебного разбирательства.
Следовательно, обвинительный приговор по делу Азимжана Аскарова подлежит отмене, а сам Аскаров должен быть освобожден, заявляет МКЮ.
«Проведенный нами анализ показал, что несмотря на многолетний процесс Азимжан Аскаров был лишен права на справедливое судебное разбирательство и эффективное расследование по жалобам на пытки. Мы призываем власти Кыргызстана принять меры в свете данных выводов и отменить обвинительный приговор в отношении Аскарова, а самого Аскарова освободить из-под стражи. Если этого не будет сделано, решение Комитета ООН по правам человека останется неисполненным», – заявила Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по странам Европы и Центральной Азии.
МКЮ пришла к выводу о необходимости возбудить расследование по жалобам на пытки и иные нарушения прав человека в отношении Аскарова, и ему должно быть предоставлено надлежащее возмещение ущерба, причиненного в связи с указанными нарушениями.
Общие сведения
15 сентября 2010 года Азимжан Аскаров, известный правозащитник из Кыргызской Республики, был признан виновным в убийстве сотрудника правоохранительных органов, покушении на соучастие во взятии заложника, незаконном ношении оружия, возбуждении межэтнической ненависти и организации массовых беспорядков.
Международная комиссия юристов (МКЮ) наблюдала за процессом с самого начала судебного разбирательства вплоть до осуждения Аскарова, и выявила многочисленные нарушения прав человека в ходе содержания Аскарова под стражей, судебного разбирательства по его делу и вынесения обвинительного приговора в 2010 году.
В 2016 г. Комитет по правам человека ООН (КПЧ) принял Соображения, в которых признал нарушения прав Аскарова, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах (МПГПП). КПЧ указал, что Кыргызстан обязан выплатить Аскарову надлежащее возмещение ущерба, принять необходимые меры к его незамедлительному освобождению, отменить обвинительный приговор и, при необходимости, осуществить пересмотр дела с соблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства.
По итогам решения КПЧ Верховный Суд Кыргызской Республики направил дело Азимжана Аскарова на новое рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам в Чуйский областной суд. Пересмотр дела проходил с 4 октября 2016 года по 24 января 2017 г. Обвинительный приговор отменен не был: имело место лишь «возобновление» производства по делу.
В основу Юридического заключения МКЮ легли выводы наблюдателей, присутствовавших на ряде заседаний в Чуйском областном суде, а также анализ материалов дела. Судебный процесс анализируется в свете национального законодательства Кыргызстана, а также относимого международного права и соответствующих стандартов. От лица МКЮ заключение подписали следующие комиссары: Азхар Качалия, судья Верховного апелляционного суда ЮАР; Николас Братца, бывший председатель Европейского суда по правам человека; профессор Хуан Мендес, бывший Специальный докладчик ООН по вопросу о пытках и иных видах жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания.
Полный текст юридического заключения доступен по ссылке: Kyrgyzstan-Askarov report II-Publications-Reports-Trial Observation reports-RUS
Mar 7, 2019 | Новости, Пресс-релизы
Сегодня Международная комиссия юристов (МКЮ) выразила обеспокоенность в связи с решением Министерства юстиции Казахстана возбудить производство о лишении лицензии Сергея Сизинцева, бывшего исполнительного директора Республиканской коллегии адвокатов, избранного недавно главой Научно-консультативного совета при Республиканской коллегии адвокатов.
Официальным основанием для лишения Сизинцева лицензии является его пребывание в должности директора Республиканской коллегии адвокатов в 2016-2017 гг., которую он совмещал с адвокатской деятельностью.
На своей странице в facebook Сизинцев утверждает, что инициатива по лишению его адвокатского статуса не связана с официально заявленными в иске основаниями, и что, в действительности, законодательство Казахстана однозначно допускает возможность совмещения адвокатской практики и пребывание в должности директора. Этот иск инициирован, по его мнению, в связи с его критической позицией в отношении закона «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», а также выступлениями на различных международных и национальных площадках по вопросам, связанным с независимостью юридической профессии.
МКЮ напоминает, что свобода выражения мнения и свобода собраний являются обязательными условиями для надлежащего и независимого функционирования юридической профессии и должны обеспечиваться как на уровне закона, так и на практике. В соответствии с принципом 23 Основных принципов ООН, касающихся роли юристов, юристы
«[…] имеют право принимать участие в общественных дискуссиях по вопросам, касающимся права, отправления правосудия и поощрения и защиты прав человека, и быть членами местных, национальных или международных организаций или создавать их и принимать участие в их заседаниях, не подвергаясь ограничению своей профессиональной деятельности вследствие своих законных действий или членства в законной организации. Осуществляя эти права, юристы в своих действиях всегда руководствуются правом и признанными нормами и профессиональной этикой юриста».
В качестве исполнительного директора Республиканской коллегии адвокатов и члена рабочей группы парламента по подготовке Закона «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» Сергея Сизинцева выражал обеспокоенность членов юридической профессии, в том числе в связи с принятием нового закона, который они считают ограничительным.
Более того, в силу именно занимаемой должности он должен был выражать позицию Республиканской коллегии адвокатов, в частности, чтобы привлечь внимание к законодательным инициативам, которые могли поставить под угрозу независимость юридической профессии в Казахстане.
МКЮ обеспокоена тем, что возбуждение указанного производства выглядит как посягательство на независимость адвокатов в Казахстане, и может оказывать сковывающий эффект на представителей юридической профессии.
В этой связи МКЮ призывает Министерство юстиции незамедлительно отозвать этот иск.
МКЮ будет внимательно следить за делом Сергея Сизинцева и производством в районном суде г. Петропавловска.
В декабре 2017 года МКЮ организовала миссию в Казахстан, по итогам которой выразила обеспокоенность в связи с планируемой реформой:
В ноябре 2018 г. МКЮ выразила обеспокоенность в связи с производством о лишении лицензии председателей Актюбинской и Павлодарской коллегий адвокатов, а также отставкой Ануара Тугела, председателя Республиканской коллегии адвокатов Казахстана, предположительно – вследствие давления со стороны Министерства юстиции.
Aug 24, 2018 | Новости, Событие, Статьи
Международная комиссия юристов (МКЮ) совместно с Ташкентским государственным юридическим университетом (ТГЮУ) начинает «Экспертные дискуссии по экономическим, социальным и культурным правам».
В рамках дискуссий, МКЮ и ТГЮИ приглашают всех желающих подготовить и представить доклады (статьи) на рассмотрение рабочей группой для включения в список докладчиков и последующей их презентации, и обсуждения на первой экспертной встрече.
Первая встреча пройдет «18» сентября 2018 года в ТГЮУ. Темой первой встречи является «Право на труд» и принять участие в экспертной встрече могут все желающие, включая студентов и специалистов, интересующихся данной тематикой. Для регистрации просим пройти по следующей ссылке: https://goo.gl/forms/4WRTdugLuFI6l7Hu1. Регистрация открыта до «14 сентября» 2018 года.
Uzbekistan-ESCR Call for papers_ACCESS-News-web story-2018-RUS
Jul 4, 2018 | Новости, Статьи
МКЮ сегодня осудила принудительный уход 27 из 72 судей Верховного суда Польши вопреки самым элементарным принципам независимости судебной власти.
«Принудительный выход на пенсию третьей части Верховного суда в соответствии с новым законом о судебной системе означает произвольное увольнение судей», – сказала Роушин Пиллэй, директор Программы МКЮ по Европе и СНГ, «Это грубое нарушение основного принципа независимости судебной власти, безопасности пребывания в должности судей».
Правительство утверждает, что закон и его меры по принудительному выходу на пенсию направлены на улучшение отправления правосудия. Однако, МКЮ считает их преднамеренной попыткой уничтожить независимость судебной власти и установить контроль исполнительной власти .
«Мы призываем польские власти следовать рекомендациям ЕС, отменить это драконовское законодательство и немедленно восстановить судей Верховного суда. Неспособность сделать это ударяет по самому основу независимости судебных органов», – сказала Роушин Пиллэй.
«Универсальные принципы независимости судебных органов, гарантирующие безопасность пребывания в должности, были разработаны давно, чтобы защитить от злоупотребление политическими полномочиями, которые продвигают эту принудительную меру выхода на пенсию, в соответствии с которой судьи будут служить в удовольствие правительства того дня», – добавила она.
МКЮ считает, что осуществление нового закона о Верховном суде и увольнение 27 судей Верховного суда прямо противоречит безопасности пребывания в должности судей и, следовательно, принципа независимости судебных органов, как это выражено в Основных принципах ООН по Независимости судебных органов, в стандартах Совета Европы, юриспруденции Европейского суда по правам человека и принципом верховенства права в договорах ЕС.
Poland-Attacks on judiciary-News-web stories-2018-ENG (полная история – с дополнительной справочной информацией – в формате PDF, на английском)
May 7, 2018 | Новости, Статьи
Сегодня МКЮ осудила решение Президиума Ассоциации Адвокатов Азербайджана 23 апреля 2018 года о приостановлении лицензий двух азербайджанских адвокатов по правам человека, Асабали Мустафаеву (фото, слева) и Немату Каримли (фото, справа).
МКЮ призвала Президиуму отменить свое решение и позволить адвокатам возобновить свою практику.
Она подчеркнула, что дисциплинарное разбирательство в отношении адвокатов должно быть немедленно прекращено.
МКЮ сказала, что решение Президиума противоречит международным стандартам в отношении роли юристов, включая право на свободу выражения, гарантированное международным правом.
МКЮ понимает, что судебное разбирательство в отношении двух адвокатов, инициированное по представлению заместителя Генерального прокурора, связано с критическими заявлениями адвокатов в СМИ в отношении высокопоставленных уголовных дел.
Немат Керимли заявил в интервью СМИ, что его клиент Афган Мухтарли, активист оппозиции, осужденный по обвинению в контрабанде, был незаконно и насильственно переведен из Грузии в Азербайджан и что его жизнь может оказаться под угрозой, если он будет возвращен в Азербайджан.
Адвокат также жаловался на чрезмерные обыски и был лишен возможности общаться наедине при посещении его клиента в заключении.
Дисциплинарное разбирательство против Асабали Мустафаева связано с утверждениями, которые он сделал в социальных сетях, о том, что обвинение политика Гозала Байрамлы в контрабанде было политически мотивировано.
Оба адвоката обвинялись в распространении ложных заявлений и клеветнической информации о следственных органах.
Представление прокурора Ассоциации адвокатов 25 октября 2017 года утверждало, что адвокаты Немат Керимли и Асабали Мустафаев в своих интервью СМИ «политизировали» уголовные дела Байрамлы и Мухтарли, пытались ввести в заблуждение публику и оклеветали следственные органы. Согласно информации, предоставленной адвокатами, к этому представлению не было представлено никаких доказательств.
Вместо этого Дисциплинарная комиссия собрала доказательства для представления Президиуму Ассоциации адвокатов, который впоследствии приостановил действие лицензии адвокатов.
Кроме того, адвокаты заявляют, что, вопреки требованиям Закона о адвокатуре и адвокатской деятельности, они не получили копии мнения Дисциплинарной комиссии, представленной в Президиум Ассоциации адвокатов.
МКЮ обеспокоена тем, что приостановление действия лицензий адвокатов, из-за комментариев, которые привлекли внимание к возможным нарушениям прав человека, может нарушить право адвокатов на свободу выражения.
Эти комментарии, как представляется, входят в рамки профессиональной ответственности юристов за защиту своих клиентов всеми возможными способами (Основные принципы ООН, принцип 13 (b)).
Право на свободу выражения мнения защищено в соответствии с международными договорами, участником которых является Азербайджан, в том числе статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) и статьей 10 Европейской конвенции о защите прав человека (ЕКПЧ).
В Основных принципах ООН по роли юристов указывается, что юристы «… имеют право участвовать в публичном обсуждении вопросов, касающихся права, отправления правосудия и поощрения и защиты прав человека …».
Европейский суд по правам человека подчеркнул, что адвокаты имеют право публично комментировать о судебном разбирательстве при условии, что их критика не превзойдет определенные рамки, основанные на принципах достоинства, чести, добросовестности и уважения справедливого отправления правосудия.
МКЮ подчеркивает, что защита свободы слова адвокатов, в частности в вопросах верховенства закона и отправления правосудия, не только важна для отдельных лиц, но и служит важной гарантией защиты прав человека.
В тех случаях, когда адвокаты подвергаются дисциплинарным санкциям за такие заявления, роль юристов в обеспечении верховенства закона в отправлении правосудия подорвана.
В связи с этим МКЮ призывает Ассоциацию адвокатов Азербайджана отменить дисциплинарные санкции, которые необоснованно вмешиваются в свободу слова адвокатов.
МКЮ также призывает Ассоциацию адвокатов Азербайджана обеспечить, чтобы адвокаты, подлежащие дисциплинарному разбирательству, получили копию мнения, чтобы иметь возможность подготовить аргументы и защиту.
Дополнительная Информация
Асабали Мустафаев представлял Гозала Байрамлы, который был признан виновным и приговорен к трем годам тюремного заключения за контрабанду в размере 12 000 евро (13 400 долларов) наличными. Мустафаев высказал свое мнение об аресте Гозала Байрамли в своем профиле в социальных сетях, утверждая, что он политически мотивирован. Он заявил, что, когда он высказал это мнение, он еще не участвовал в качестве адвоката Гозала Байрамли.
Немат Керимли представлял Афгана Мухтарли, активист оппозиции из Тбилиси, который был осужден за контрабанду в размере 10 000 евро, незаконно пересек границу и сопротивлялся аресту полиции и был приговорен к шести годам лишения свободы. Каримли в интервью заявил, что Мухтарли был незаконно доставлен в Азербайджан и призвал власти Грузии не передавать его властям Азербайджана, поскольку это может поставить под угрозу жизнь Мухтарли.
