ICJ Conference on impunity in Central America

ICJ Conference on impunity in Central America

Judges from Central America met in Guatemala on 4-5 June at the International Conference on Impunity and Independence of the Judiciary.

The conference was followed by a public debate on the role of judges in confronting the phenomenom of impunity.

The event was organized with the support of the Canton de Genève, Dan Churchaid and medico international.

Below, listen (in Spanish) to Ramón Cadena, ICJ Regional Director for Central America, who talks about the importance of this conference, and to judges Rubenia Galeano (Honduras), Juan Antonio Durán (Salvador), Carlos Oviedo (Nicaragua), Haroldo Vásquez (Guatemala) and Adriana Orocú (Costa Rica) who talk about impunity and the independence of the judiciary in their respective countries.

Ramón Cadena habla de la Conferencia Regional sobre Independencia Judicial y fenómeno de la impunidad en Centroamérica.

Rubenia Galeano (Honduras) habla del fenómeno de la impunidad y de la situación de la independencia judicial en su país


Juan Antonio Durán (Salvador) habla del fenómeno de la impunidad y de la situación de la independencia judicial en su país


Carlos Oviedo (Nicaragua) habla del fenómeno de la impunidad y de la situación de la independencia judicial en su país


Haroldo Vásquez (Guatemala) habla del fenómeno de la impunidad y de la situación de la independencia judicial en su país


Adriana Orocú (Costa Rica) habla del fenómeno de la impunidad y de la situación de la independencia judicial en su país

Jueces de Centroamérica tratan el tema de la impunidad

Jueces de Centroamérica tratan el tema de la impunidad

Primera conferencia regional sobre independencia judicial y el fenómeno de la impunidad en Centroamérica.

Las actividades de la Conferencia Regional sobre Independencia Judicial y fenómeno de la impunidad en Centroamérica, con la participación de aproximadamente 25 jueces de la región el 4 y 5 de junio en Guatemala, se llevaron a cabo precisamente una semana después de que la Corte de Constitucionalidad emitiera el controversial fallo que anulara la sentencia que por el delito de Genocidio y Delito Contra los Deberes de Humanidad emitiera en contra del militar retirado José Efraín Ríos Montt el Tribunal de Mayor Riesgo A, Presidido por la Jueza Jazmín Barrios.

En reiteradas ocasiones, la CIJ ha denunciado que diferentes juezas y jueces de la región centroamericana han venido sufriendo campañas de desprestigio por cumplir con su función correctamente y con independencia de los otros dos poderes del Estado.

Wilder Tayler, Secretario General de la CIJ, Pedro Nikken, ex Presidente de la CIJ y ex Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como el comisionado de la CIJ y ex magistrado del Tribunal Supremo Español José Antonio Martín Pallín participaron en la conferencia.

Wilder Tayler expresó: “Es importante seguir apoyando a las juezas y jueces centroamericanos, quienes aún arriesgando su vida, están dando una fuerte batalla en contra del fenómeno de la impunidad que afecta la región.” Finalizó diciendo que “un ejemplo de ello lo constituye el Tribunal de Mayor Riesgo A de Guatemala, cuyos jueces emitieron recientemente la histórica sentencia por los delitos de Genocidio y Delito contra los Deberes de Humanidad”.

La tarde del miércoles 5 de junio, se llevó a cabo un Foro Público sobre “El papel de las juezas y jueces frente al fenómeno de la impunidad”, también en la ciudad de Guatemala.

Central America-ICJ Conference on impunity-event-2013-spa (full text of backgrounder in pdf)

 

Ramón Cadena habla de la Conferencia Regional sobre Independencia Judicial y fenómeno de la impunidad en Centroamérica.

Rubenia Galeano (Honduras) habla del fenómeno de la impunidad y de la situación de la independencia judicial en su país


Juan Antonio Durán (Salvador) habla del fenómeno de la impunidad y de la situación de la independencia judicial en su país


Carlos Oviedo (Nicaragua) habla del fenómeno de la impunidad y de la situación de la independencia judicial en su país


Haroldo Vásquez (Guatemala) habla del fenómeno de la impunidad y de la situación de la independencia judicial en su país


Adriana Orocú (Costa Rica) habla del fenómeno de la impunidad y de la situación de la independencia judicial en su país

Russia: where does the independence of judges and lawyers stand in the midst of repression?

Russia: where does the independence of judges and lawyers stand in the midst of repression?

On Wednesday 29 May 2013, the ICJ co-sponsored a parallel event with Human Rights Watch and other NGOs during the Human Rights Council’s 23rd regular session held in Geneva.

The event, held in Room IX of the Palais des Nations, addressed key issues concerning the independence of judges and lawyers within the Russian Federation. The event was chaired by Róisín Pillay, Director of ICJ’s Europe Programme. Panelists were Gabriela Knaul, the UN Special Rapporteur on the independence of judges and lawyers; Tamara Morshchakova, ICJ Commissioner and former Deputy Chair of the Russian Consitutional Court; and Karinna Moskalenko, ICJ Commissioner and founder of the International Protection Centre.

Judges, lawyers and prosecutors guide now available in Russian

Judges, lawyers and prosecutors guide now available in Russian

The ICJ has now published a translation of its Practitioner’s Guide, International Principles on the Independence and Accountability of Judges, Lawyers and Prosecutors.

This is the first comprehensive analysis of the existing standards and compilation of universal and regional instruments published in Russian. The Guide outlines the roles to be played by a strong legal profession, an independent  judiciary and an impartial and objective prosecuting authority. References to international decisions, reports, texts of treaties and other international standards allow the Guide to be used as a reference book by legal practitioners and policy makers.

International-Principles-on-the-Independence-and-Accountability-of-Judges-Lawyers-and-Procecutors-(No.1)-Practitioners’ Guide series-2013-Rus (full text in pdf)

La CIJ condena fallo de la Corte de Constitucionalidad que evidencia estructuras de impunidad en el Sistema de Justicia guatemalteco

La CIJ condena fallo de la Corte de Constitucionalidad que evidencia estructuras de impunidad en el Sistema de Justicia guatemalteco

El fallo emitido por la Corte de Constitucionalidad constituye un retroceso en la búsqueda de Justicia en Guatemala por las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante el conflicto armado interno, dijó la CIJ.

Es importante recordar que ya en diciembre de 2007, dos de los actuales magistrados de la Corte de Constitucionalidad también otorgaron un amparo al militar retirado General Ríos Montt, evitando su extradición a España. El día de ayer, la CC vuelve a amparar al militar retirado, esta vez para afectar gravemente el derecho de acceso a la justicia de las víctimas del Pueblo Ixil y provocar más impunidad en Guatemala.

Con este fallo, la Corte de Constitucionalidad envía un mensaje equivocado a la población guatemalteca y le da más poder a los victimarios.  Sin embargo, la CIJ reconoce que tanto el Magistrado Chacón como la Magistrada Porras, emitieron un voto disidente, apartándose así de la decisión mayoritaria de los magistrados Molina Barreto, Maldonado Aguirre y Pérez Aguilera.

El amparo que la Corte de Constitucionalidad otorgó el día de ayer, lejos de respaldar la justicia, avala las acciones del abogado defensor Francisco García Gudiel, quien faltó a la ética profesional al aceptar la defensa de Ríos Montt, aún sabiendo que la Ley del Organismo Judicial en su artículo 201 literal a) le prohibía “actuar en los juicios en que el juez tuviere que excusarse o pudiera ser recusado a causa de la intervención del profesional.”

Ramón Cadena, Director de la Comisión Internacional de Juristas para Centroamérica expresó: «Nuevamente la Corte de Constitucionalidad está provocando el incumplimiento de la obligación internacional del Estado de Guatemala de juzgar y castigar a los responsables de crímenes gravísimos como el genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.  Con dicho fallo,  las víctimas del Pueblo Ixil han sido burladas y su derecho de acceso a la justicia ha sido nuevamente negado.»

Otros artículos:

La CIJ expresa su preocupación ante la posibilidad de que juicio por Genocidio y Delito contra los Deberes de Humanidad sea anulado

La CIJ celebra triunfo de la justicia sobre la impunidad

NOTE:

You can find a comprehensive background on the Rios Montt trial in English here

Translate »