At the end of an erratic Commission on Human Rights, the ICJ said that structural reform of the UN human rights system must be built on the foundation of political will to tackle the worst human rights situations around the world.
Международная Комиссия Юристов (МКЮ) выразила сегодня свою обеспокоенность приговором в отношении российского адвоката Михаила Ивановича Трепашкина, признанного виновным в незаконном хранении оружия и приговоренного к двум годам лишения свободы несмотря на заявления защиты о том, что пистолет был подброшен в его машину.
Трепашкин М.И. был арестован при весьма противоречивых обстоятельствах в октябре 2003 года, за неделю до того, как он должен был выступить в качестве законного представителя родственников одной из жертв взрыва жилого здания в Москве в 1999 году. Трепашкин объявил о своем намерении раскрыть важную информацию о возможном участии ФСБ в организации взрыва.
«В таком весьма противоречивом деле, при серьезных заявлениях о том, что милиция сфабриковала улики, на суде лежит тяжелая задача обеспечить строгое соблюдение всех требований к справедливому судебному разбирательству», – говорит директор программы МКЮ по всеобщей безопасности и законности Джеральд Штаберок.
МКЮ направила наблюдателя по делу Трепашкина для присутствия на судебных слушаниях и вынесении приговора 15 апреля. Организация серьезно обеспокоена несоблюдением определенных требований к справедливому судебному разбирательству, в частности отсутствием равного отношения к обвиняемому и стороне обвинения, ограниченным доступом обвиняемого к документации, а также отказом суда вызвать важных свидетелей защиты для официальной дачи показаний. Что наиболее важно, суд должным образом не исследовал заявления защиты о том, что пистолет был подброшен в машину в момент ареста.
Существенным является тот момент, что обвинение даже изменило свое объяснение того, в каком конкретно месте машины был найден пистолет. По словам Джеральда Штаберока, «в данном судебном процессе присутствует много противоречий и шероховатостей, которые требуют рассмотрения в предстоящей апелляционной жалобе».
Данный приговор был вынесен после недавнего заявления Профсоюза сотрудников милиции г. Москвы о фактах фабрикации доказательств. В 2004 году Трепашкин был приговорен к четырем годам лишения свободы за разглашение секретной информации и незаконное хранение боеприпасов. Тогда МКЮ выразила серьезную озабоченность ходом судебного разбирательства, в том числе тем фактом, что дело слушалось военным судом в нарушение международных требований к справедливому судебному разбирательству.
Russian Federation-conviction lawyer-press release-2005 (пресс-релиз на русском, PDF)
The ICJ expressed concern today over the conviction of lawyer Mikhail Ivanovich Trepashkin to 2 years’ imprisonment for the illegal possession of a gun amidst allegations that the gun had been planted in his car.
La CIJ y la Comisión Andina de Juristas, afiliada de la CIJ en la región, expresaron su profunda preocupación frente a la grave crisis judicial y política que vive Ecuador.
Las dos organizaciones hicieron un llamamiento a las autoridades de ese país a reestablecer el equilibrio institucional mediante el nombramiento de una Corte Suprema independiente e imparcial.
La Comisión Internacional de Juristas y la Comisión Andina de Juristas expresan su profunda preocupación frente a la crisis institucional que vive el Ecuador. Dicha crisis se ha profundizado con la destitución de todos los jueces de la Corte Suprema en diciembre de 2004 y la reciente injerencia del poder político en el poder judicial. Por ello, ambas organizaciones hacen un llamamiento a las autoridades de dicho país a que nombre una Corte independiente e imparcial de conformidad con estándares internacionales y que garantice el normal funcionamiento del poder judicial. “El nuevo vacío institucional producido en Ecuador y la incertidumbre de cara al futuro del poder judicial constituyen una seria amenaza para la democracia y el estado de derecho en dicho país”, dijeron las organizaciones. “El equilibrio institucional debe reestablecerse cuanto antes, pero no sin garantizar un mecanismo de selección de jueces en el que la idoneidad de los candidatos, y no afiliación partidista, sea el factor determinante en los nombramientos. No se puede abusar del estado de emergencia para desnaturalizar el normal funcionamiento del poder judicial”. Los 31 jueces que constituían la Corte Suprema fueron removidos por decreto presidencial el pasado 15 de abril.
Anteriormente, el Presidente Gutiérrez había decretado el estado de excepción en un intento por controlar las manifestaciones que pedían su renuncia y la de los jueces de la Corte Suprema. Los jueces destituidos habían sido nombrados por el Congreso en diciembre pasado tras la remoción de la totalidad de los jueces de la Corte anterior. La remoción y los nombramientos se produjeron en el lapso de dos días, lo que motivó la preocupación de la CIJ y la CAJ. De acuerdo con el nuevo decreto, ninguno de los jueces anteriores como así tampoco ninguno de los recientemente removidos puede volver a ocupar su cargo. “El poder judicial constituye una de las piedras angulares sobre las que reposa toda democracia; la remoción de dos Cortes Supremas en cinco meses es desalentador y preocupante y supone un serio atentado contra la democracia en Ecuador”, subrayaron ambas Comisiones. “Urge nombrar una Corte que garantice la independencia e imparcialidad de sus miembros y que se encuentre legitimada y capacitada para revisar todos los actos del Gobierno”.
The ICJ, Amnesty International and Human Rights Watch call on the Chilean Supreme Court to revise its decision to terminate the mandate of the special judges currently investigating human rights violations during the dictatorship.
The Chilean Supreme Court should reconsider its decision to end the mandate of the special judges investigating human rights violations committed under the dictatorship of Gen. Augusto Pinochet, a group of leading international human rights organizations said today in an urgent appeal made in support of their Chilean counterparts.
Chile-crimes shut down-press release-2005 (full text in English, PDF)
In memory of Gustavo Gallón
Tunisia: Conviction and sentence of Anas Hmedi, President of the Association of Tunisian Magistrates, must be quashed
EU: Further efforts needed for child-friendly justice in criminal proceedings
Three Years After the EU-Tunisia Deal, Review EU Approach Toward Tunisia’s Human Rights Decline