Российская Федерация: Эксперты МКЮ призывают к принятию четкой программы действий для защиты независимости судебной власти

Российская Федерация: Эксперты МКЮ призывают к принятию четкой программы действий для защиты независимости судебной власти

Представители Международной комиссии юристов (МКЮ), завершая сегодня визит в Российскую Федерацию, подчеркнули, что правительству необходимо провести серьезные реформы с тем, чтобы обеспечить независимость судебной власти в России.

Без значительного прогресса в укреплении независимости судов, общественность попрежнему не будет доверять судебной системе, а верховенство права останется уязвимым. МКЮ заключила, что политический приоритет, данный судебной реформе Президентом Медведевым, должен быть дополнен четкой программой действий.

Делегация МКЮ, в составе двух комиссаров МКЮ Войина Димитриевича, директора Белградского центра по правам человека, в прошлом члена Комитета ООН по правам человека и Кетила Лунда, судьи Конституционного суда Норвегии в отставке, встретилась с рядом ключевых действующих лиц, участвующих в процессе судебной реформы, в правительстве, парламенте, гражданском обществе, а также с действующими и бывшими судьями российских судов.

Делегации МКЮ неоднократно сообщалось из самых различных источников о том, что отсутствие независимости судов остается серьезной проблемой, глубоко коренящейся в культуре судебной власти, на которую продолжает оказывать серьезное влияние советское наследие.

Отсутствие независимости судебной власти сохраняется из-за законодательных и административных рамок, не позволяющих защитить судей от неправомерного воздействия влиятельных сил.

Угрозы независимости судебной власти, согласно собранной информации, имеют особенно острый характер в тех случаях, когда влиятельные политические, правовые или экономические субъекты имеют особый интерес в исходе дела.

Однако давление на судей пронизывает всю судебную систему в целом и влияет на способность судов по отправлению правосудия в широком дипапазоне дел, в том числе тех, где на судей не оказывалось давление непосредственно.

МКЮ особенно озабоченна проблемами, вызванными механизмом отбора и назначения судей и председателей судов; отсутствием гарантий пребывания в должности судьи в результате применения дисциплинарных процедур; и чрезмерными полномочиями председателей судов, в том числе касающихся их назначения и роли в дисциплинарном производстве, распределения дел среди судей и предоставления судьям материальных благ, например, жилья.

Участие местных властей в финансировании некоторых судов также создает пространство для оказания давления на судей, особенно в судах низшего звена.

МКЮ также обеспокоена рядом серьезных заявлений относительно смещения судей с должности без точных или достаточных оснований, посредством неудовлетворительных процессов.

Судьи, смещенные с занимаемых должностей, сообщали, что их увольнение были связаны с выносимыми ими решениями, которые противоречили интересам прокуратуры, например, освобождение задержанных.

МКЮ особенно обеспокоена фактом не восстановления судьи Кудешкиной в должности после вынесения решения Европейским судом по правам человека, постановившим, что снятие ее с должности за публичные комментарии относительно независимости судебной власти нарушило ее право на свободу выражения.

Российским властям необходимо предпринять меры по восстановлению ее в должности судьи, а также решить другие общие вопросы, касающиеся дисциплинарных процедур, затронутые в данном деле.

На политическом уровне есть сигналы, свидетельствующие о желании предпринять решительные действия к изменению судебной системы.

Полностью независимая и эффективная судебная система является долгосрочным проектом, который может быть реализован только посредством решений, выработаных исходя из характера российского общества, ее политической и правовой системы и традиций.

В этой связи МКЮ приветствует заявления Президента Медведева о приоритетности судебной реформы. МКЮ подчеркивает, что дальнейшее участие НКО в судебной реформе является существенным условием этого процесса.

Поэтому МКЮ также приветствует работу Совета при Президенте Российской Федерации по содействию институтов гражданского общества и правам человека, который играет важную роль в разработке предложений, касательно судебной реформы.

Правительству необходимо действовать в соответствии с заявлениями Президента Медведева, а также учредить структуру и процедуру, предусматривающую участие экспертов и НКО с целью продвижения реформы судебной власти в качестве основного приоритета.

Программа реформирования должна включать в себя систему случайного распределения рассматриваемых судами дел, новую процедуру назначения председателей судов, позволяющую им избираться судьями соответствующего суда, а также меры по усилению гарантий пребывания на судейской должности, включая пересмотр дисциплинарных процедур и прекращение назначения временных судей.

МКЮ хотела бы поблагодарить всех, кто сумел найти возможность встретиться с ее представителями в Москве.

Комиссия выражает признательность за сотрудничество представителей всех ветвей государственной власти, которые встретились с делегацией МКЮ.

Полный текст доклада по состоявшемуся визиту будет опубликован в ближайшее время.

Контакты:

Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org

Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org

Russian Federation-reforms judicial indepence-press release-2010 (полный текст на русском, PDF)

Russia: ICJ experts call for a clear programme of action to protect the independence of judges

Russia: ICJ experts call for a clear programme of action to protect the independence of judges

Representatives of the ICJ, concluding a visit to the Russian Federation, today stressed that major reforms are needed to protect the independence of the Russian judiciary.

Without significant progress in strengthening the independence of the courts, the public will continue to lack confidence in the Russian judicial system, and the rule of law will remain fragile. The political priority given to judicial reform by President Medvedev needs to be followed through with a clear programme of action, the ICJ concluded.

Russian Federation-reforms judicial indepence-press release-2010 (full text in English, PDF)

Russian Federation-reforms judicial indepence-press release-2010 (full text in Russian, PDF)

Written submission of the International Commission of Jurists and ILGA-Europe

Written submission of the International Commission of Jurists and ILGA-Europe

This present case concerns the Government of Moldova’s denial of permission to GenderDoc-M, an NGO representing LGBT individuals, to hold a peaceful demonstration in front of the Parliament in May 2005.

In both domestic litigation and submissions to this Court, the Government alleged that the refusal was based on “public order” and “public morality.” The Court’s Questions to the Parties concerned Articles 11 and 14 of the Convention.

Maldova-written submission-legal submission-2010 (full text in English, PDF)

Inter-committee workshop “Activities of transnational corporations : impact on the implementation of human rights treaty obligations”

Inter-committee workshop “Activities of transnational corporations : impact on the implementation of human rights treaty obligations”

Treaty-bodies have a special role in monitoring State compliance with human rights treaty obligations and providing guidance to States Parties on how to fulfil those obligations. The workshop afforded an occasion for in-depth examination and interaction between the committees on the impact that activities of transnational corporations have in the implementation of treaty obligations, providing a comparative and informed perspective on approaching these issues and encouraging coordinated action.

Switzerland-workshop transnational corporations-agenda-2010 (full text in English, PDF)

Comments on the draft report of the Steering Committee for Human Rights on the Implementation of the Interlaken declaration

Comments on the draft report of the Steering Committee for Human Rights on the Implementation of the Interlaken declaration

The ICJ and Amnesty International submitted comments on the draft Guidelines of the Committee of Ministers of the Council of Europe on Eradicating Impunity for Serious Human Rights Violations.

Noting that the current draft reflects considerable progress towards strong guidelines on this topic, the comments highlight key issues which remain unresolved or on which the organisations retain concerns as to consistency with international law and standards.

Council of Europe-comments report Steering Committee-analysis brief-2010 (full text in English, PDF)

Translate »