Acceso a la justicia: en casos de abusos de derechos humanos por parte de empresas – Colombia

Acceso a la justicia: en casos de abusos de derechos humanos por parte de empresas – Colombia

El sistema judicial tiene varias falencias que hacen que muchos mecanismos a prevenir o hacer cesar los abusos de derechos constitucionales por parte de empresas sean poco efectivos.

El acceso a la justicia y a un recurso efectivo ha devenido un elemento crucial en el trabajo de protección de los derechos humanos en el contexto de actividades empresariales, asi como un area de importancia primordial para jueces y abogados dedicados a promover el estado de derecho y los derechos humanos.

El informe señala que a pesar de que la normatividad colombiana contiene una amplia gama de acciones y recursos encaminados a prevenir o hacer cesar los abusos de derechos constitucionales por parte de empresas, el sistema judicial tiene varias falencias que hacen que muchos de estos mecanismos sean poco efectivos.

La mayoría de los obstáculos identificados tienen origen en condiciones estructurales de la administración de justicia colombiana que se agudizan en los casos en los que las empresas hacen parte de los reclamos y litigios.

Areas de atención especial incluyen: proyectos y mega-proyectos de explotación y/o desarrollo económico que afectan comunidades indígenas y campesinas, y áreas en las que defensores de derechos humanos se encuentran desprotegidos frente a estratégias hostiles de parte de ciertas empresas y actores armados.

Colombia-access to justice corporations-thematic report-2010-spa (full text, PDF)

Acceso a la justicia: en casos de abusos de derechos humanos por parte de empresas – Colombia

Acceso a la justicia: en casos de abusos de derechos humanos por parte de empresas – Colombia

El sistema judicial tiene varias falencias que hacen que muchos mecanismos a prevenir o hacer cesar los abusos de derechos constitucionales por parte de empresas sean poco efectivos.

El acceso a la justicia y a un recurso efectivo ha devenido un elemento crucial en el trabajo de protección de los derechos humanos en el contexto de actividades empresariales, asi como un area de importancia primordial para jueces y abogados dedicados a promover el estado de derecho y los derechos humanos.

El informe señala que a pesar de que la normatividad colombiana contiene una amplia gama de acciones y recursos encaminados a prevenir o hacer cesar los abusos de derechos constitucionales por parte de empresas, el sistema judicial tiene varias falencias que hacen que muchos de estos mecanismos sean poco efectivos.

La mayoría de los obstáculos identificados tienen origen en condiciones estructurales de la administración de justicia colombiana que se agudizan en los casos en los que las empresas hacen parte de los reclamos y litigios.

Areas de atención especial incluyen: proyectos y mega-proyectos de explotación y/o desarrollo económico que afectan comunidades indígenas y campesinas, y áreas en las que defensores de derechos humanos se encuentran desprotegidos frente a estratégias hostiles de parte de ciertas empresas y actores armados.

Colombia-access to justice corporations-thematic report-2010-spa (full text, PDF)

CIJ expresa preocupación por detención de Jueza Afiuni

CIJ expresa preocupación por detención de Jueza Afiuni

La CIJ expresa su profunda preocupación ante la detención de la Jueza María Lourdes Afiuni en virtud de una decisión adoptada en el marco del caso del Sr. Eligio Cedeño.

Asimismo, la CIJ resalta la gravedad que implica que dicha detención se haya producido tras las declaraciones efectuadas por el Presidente de la República de Venezuela, Hugo Chávez, quien opinó abiertamente sobre el caso y exigió que se castigue a la jueza con la pena máxima de 30 años, prevista en la ley sólo para los delitos más graves, cometidos con agravantes.

Venezuela-detention judge-press release-2009-spa (full text in Spanish, PDF)

Amicus Curiae – in the case of campo Algodonero : Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal and laura Berenice Ramos Monárrez against the United Mexican States.

Amicus Curiae – in the case of campo Algodonero : Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal and laura Berenice Ramos Monárrez against the United Mexican States.

Amicus Curiae: presented by the International Commission of Jurists before the Inter-American Court of Human Rights in the case of Campo Algodonero: Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal and Laura Berenice Ramos Monárrez against the United Mexican States.  

The United Mexican States-case-2009 (full text, PDF)

Gonzalez et al v. Mexico (Campo Algonodero): groundbreaking decision of the Inter-American Court of Human Rights on violence against women

Gonzalez et al v. Mexico (Campo Algonodero): groundbreaking decision of the Inter-American Court of Human Rights on violence against women

The IACtHR issued its seminal decision in Gonzalez et al v. Mexico: the State has failed to discharge its international obligation to exercise due diligence to prevent, investigate and prosecute disappearances and deaths of several women in Ciudad Juarez.

The ICJ submitted an Amicus brief.

Mexico-Amicus IACtHR Campo Algodonero-legal submission-2009

For a copy of the Court judgment click here

 

 

Translate »