The ICJ considers that in light of the general principles of international law, treaty law and international jurisprudence, the interim measures provided for in article 39 of the Rules of the Court are of a compulsory character for the State concerned.
In arguing to justify this opinion, this Amicus Curiae will address the following points: the jurisprudence and legal doctrine on this matter in the universal human rights sytem, (Point II) and in the inter-American system (Point III), the jurisprudence of the International Court of Justice (Point IV), the teleological interpretation of the interim measures (Point V) and our conclusions based on our presentation of the previous points (Point VI).
_____
Amicus Curiae de la Comisión internacional de juristas sobre las medidas provisionales de la Corte Europea de Derechos Humanos (46827/99 Mamatkulov y 46951/99 Abdurasuloviç c. Turquía)
La CIJ considera que a la luz de los principios generales del derecho internacional , del derecho de los tratados y de la jurisprudencia internacional, las medidas provisionales previstas por el artículo 39 del reglamento de la Corte son jurídicamente vinculantes para el Estado requerido.
Para justificar esta opinión, este Amicus Curiae desarrollara los siguientes puntos: lajurisprudencia y la doctrina sobre las medidas provisionales, tanto en el sistema universal de derechos humanos (punto II) como el sistema interamericano (Punto III); la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia (Punto IV); la interpretación teleológica de las medidas provisiones (Punto V) y nuestras conclusiones (Punto VI).
Turkey-ECHR interim measures-legal submission-2001-eng (full text in English, PDF)
Turkey-ECHR interim measures-legal submission-2001-spa (full text in Spanish, PDF)