Oct 1, 2012 | Адвокаси, Юридические заявления
Николай Алексеев был осужден под новым запретом гомосексуальной пропаганды, и в настоящее время оспаривает конституционность закона. МКЮ подала справку Amicus.
Активист был арестован и оштрафован за одиночный пикет с плакатом, который цитировал Советскую актрису: «Гомосексуализм – не извращение. Извращение – это хоккей на траве и балет на льду».
Анализ МКЮ заявляет, что Санкт-Петербургский закон нарушает право на свободу выражения, гарантированное как МПГПП, так и Европейской конвенции о правах человека. Запрет на гомосексуальную пропаганду не только нечеткий, но не является небходимым для достижения законной цели и не соразмерен ей, и устанавливает дискриминацию на основании сексуальной ориентации.
Дело в настоящее время находится на рассмотрении. Слушание, назначенное на 27 сентября 2012 года, было отложено из-за отказа одного из судей.
Для получения дополнительной информации о запретах гомосексуальной пропаганды, см. Брифинг ILGA-Eвропа МКЮ.
Russia-homosexual propaganda ban challenged-ICJ Amicus Brief-2012-ru (полный текст, PDF)
May 14, 2012 | Доклады, Доклады судебного наблюдения
Настоящий доклад представляет общую оценку предварительного следствия, слушания по делу в суде первой и кассационной инстанции в уголовном деле в Санкт-Петербурге, и предлагает некоторые рекомендации, основанные на главных выводах.
Получив информацию о возможных нарушениях принципов справедливого судопроизводства в уголовном деле в Санкт-Петербурге, МКЮ приняла решение о проведении Миссии по наблюдению за кассационным слушанием по данному делу в Городском суде Санкт-Петербурга № 1-553/10;.№ 22-2154/2011в отношении Гургена Степаняна, Вардана Саканяна, Тиграна Арутюняна. Поскольку процесс проходил в закрытом режиме, и, несмотря на запрос МКЮ, не был открыт для наблюдателей.
Тем не менее, наблюдатели МКЮ смогли встретиться с заместителем председателя суда и адвокатами в деле, а также изучить материла дела. Наблюдатели выражают свою признательность всем, кто содействовал осуществлению Миссии.
Russia-appeal hearing Saint Petersburg-trial observation report-2012-rus (полный текст на русском, PDF)
Jan 23, 2012 | Новости, Пресс-релизы
Сегодня МКЮ призвала Российские власти немедленно начать полное и независимое расследование по факту убийства адвоката в Дагестане.
Адвокат Умар Сагидмагомедов и его родственник были убиты в пятницу сотрудниками правоохранительных органов при обстоятельствах, которые остаются неясными.
Согласно официальным источникам, родственник адвоката открыл огонь по представителям правоохранительных органов, однако, семья и коллеги адвоката утверждают, что у жертв при себе не было оружия, а также они не были за рулем автомобиля. Они считают, что убийство было преднамеренным и связано с профессиональной деятельностью Сагидмагомедова, которая включала защиту подозреваемых, являющихся предполагаемыми членами незаконных вооруженных формирований.
МКЮ крайне обеспокоена тем, что возбужденное уголовное дело по факту инцидента, по всей видимости, не ставит под вопрос роль сотрудников правоохранительных органов.
“Эти убийства должны стать предметом полного, оперативного и независимого расследования, а виновные в любом чрезмерном и незаконном применении силы должны быть привлечены к ответственности”, – заявила сегодня Роушин Пиллей, старший правовой советник региональной программы МКЮ по Европе. “Правительство должно послать четкий сигнал, что не будет позволено существование безнаказанности за произвольное лишение жизни, в частности, в результате нападений на адвокатов и других защитников прав человека”, – добавила она.
МКЮ настоятельно призывает федеральное правительство Российской Федерации и местные органы власти Дагестана обеспечить безопасность всех лиц, участвующих в расследовании, в том числе независимых следователей из-за пределов Северо-Кавказского региона, если это окажется необходимым.
Российская Федерация имеет обязательства в соответствии с международным правом прав человека, включая Европейскую конвенцию по правам человека, по обеспечению защиты от произвольного лишения жизни и расследованию убийств, которые могут представлять собой произвольное лишение жизни.
В частности, МКЮ напоминает, что в соответствии с Основными принципами, касающимися роли юристов, “в тех случаях, когда возникает угроза безопасности юристов в результате выполнения ими своих функций, власти обеспечивают им надлежащую защиту”.
“Адвокаты должны иметь возможность действовать свободно и выполнять все свои функции без запугивания или преследования”, добавила Роушин Пиллей.
Для получения более подробной информации, пожалуйста, свяжитесь c:
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
Russian Federation-killed Dagestan investigation-press release-2012 (полный текст на русском, PDF)
May 19, 2011 | Новости, Пресс-релизы
Сегодня Международная комиссия юристов выразила свою озабоченность относительно недавнего нападения на адвоката, участвующего в известном деле в Москве.
13 мая Елена Левина, адвокат, представляющий интересы Михаила Ходорковсого в деле по обжалованию его осуждения по обвинению в хищении около 350 миллионов тонн нефти и отмывании денег, подверглась нападению, когда она возвращалась поздно ночью домой.
В результате у нее была отобрана сумка, содержащая документы по делу г-на Ходорковсого.
Большинство вещей гжи Левиной были позже обнаружены и возвращены ей, однако, документы по делу, в том числе речь подсудимого, до сих пор не найдены.
МКЮ обеспокоена тем, что нападение может быть связано с профессиональной деятельностью адвоката и ее работой по этому весьма чувствительному делу.
“В данный момент крайне важно, чтобы нападение было оперативно и тщательно расследовано соответствующими органами, и чтобы были предприняты все необходимые меры для защиты г-жи Левиной, а также других адвокатов, участвующих в данном деле”, – заявила сегодня Роушин Пиллей, старший советник Европейской программы МКЮ.
“Власти должны дать ясный сигнал о том, что не будет проявления никакой терпимости к запугиванию или преследованию адвокатов, или попыткам насильственным образом получить конфиденциальные юридические документы защиты”, – добавила она.
МКЮ напоминает, что международное право прав человека, а также Основные принципы ООН о роли юристов, требуют наличия возможности у адвокатов эффективно представлять интересы своих клиентов без неоправданного вмешательства со стороны государственных или частных лиц. Для этого необходимо принятие государствами активных мер для защиты адвокатов от нападений и расследования этих случаев.
Основные принципы предусматривают, что государства должны “обеспечить, чтобы адвокаты могли выполнять все свои профессиональные обязанности в обстановке, свободной от угроз, препятствий, запугивания или неоправданного вмешательства;” и что, в случаях, когда безопасность адвокатов находится под угрозой в результате выполнения ими своих профессиональных обязанностей “власти обеспечивают им надлежащую защиту”.
МКЮ призывает российские власти провести скорое, тщательное и беспристрастное расследование обстоятельств и фактов нападения на г-жу Левину, выявить нападавших и привлечь виновных лиц к ответственности.
Контакты:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
Russian Federation-Russian authorities-investigate an attack against lawyer-press release-2011-rs (полный текст на русском, PDF)
Apr 27, 2011 | Новости, Статьи
21 апреля Международная комиссия юристов (МКЮ) провела наблюдение процессом в кассационной инстанции Санкт-Петербургского городского суда.
Наблюдение от лица МКЮ было поручено комиссару МКЮ Гульноре Ишанхановой и российскому юристу Максиму Тимофееву.
МКЮ приняла решение о проведении наблюдения после получения достоверной информации о возможном несоблюдении стандартов справедливого судебного разбирательства в ходе рассмотрения данного уголовного дела в суде первой инстанции.
Обвинения включали в себя убийство, изнасилование и разбойное нападение. Судебное разбирательство в суде первой и кассационной инстанции проводилось в закрытом судебном заседании.
Заявленное защитниками ходатайство о проведении открытого судебного слушания и просьба наблюдателей МКЮ присутствовать на слушании были отклонены. В этой связи наблюдатели не были допущены в зал судебного разбирательства.
Характерно, что обвинение утверждало, что один из подсудимых совершил , убийство, а двое других – подстрекательство и пособничество в убийстве каждый в отдельности без предварительного сговора, несмотря на то, что фактически все трое обвинялись в убийстве одного и того же человека в одно и то же время.
Подобное ограничительное обвинение лишало подсудимых права на рассмотрение дела судом присяжных.
Защитники утверждали, что следствие умышленно неверно квалифицировало деяние как менее тяжкое преступление, так как в противном случае обвинение не смогло бы доказать вину подсудимых, учитывая недопустимые и недостоверные доказательства.
Как было заявлено защитой, районный суд провел слушание по делу с обвинительным уклоном, проигнорировав представленные защитой доказательства.
Присяжные выносят наибольшее количество – в процентном соотношении – оправдательных вердиктов – 20 процентов на фоне одного процента оправдательных приговоров, выносимых обычными судами.
После слушания, длившегося около трех часов, кассационный суд отменил приговор суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в тот же районный суд, но в ином составе.
Суд заявил, что мотивированное определение будет выдано сторонам позднее.
Миссия наблюдения составит подробный отчет, основываясь на полученной наблюдателями информации по делу, материалах, представленных в ходе наблюдения сторонами и мотивированного определения суда.
МКЮ опубликует отчет и направит его суду и другим заинтересованным сторонам.
Russian Federation-appeal hearing-St. Petersburg-web story-2011-rus (полный текст на русском, PDF)
