Bolivia: Independence of the Judiciary

Bolivia: Independence of the Judiciary

The Colombian Commission of Jurists, an affiliate of the ICJ, made an oral statement to the UN Human Rights Council today, addressing threats to the independence of the judiciary in Bolivia.

The statement came in the discusson of Bolivia’s review by the Council universal periodic review procedure, in which Bolivia accepted recommendations on judicial independence, including to “guarantee the full independence of the judiciary system, in accordance with…international standards.”

In response, the ICJ and Colombian Commission of Jurists highlighted the disciplinary and criminal proceedings brought by the Legislative Assembly against three judges of the Constitutional Court at the end of last year. The proceedings were based solely on the disagreement of the political branches with an interim order issued by the Court in a case challenging the constitutionality of a new law to regulate notaries.

In the so-called “trial” conducted by the Legislative Assembly in December, Assembly Members’ statements demonstrated a manifest lack of impartiality. The Assembly extensively and arbitrarily limited the rights of the judges to present evidence and witnesses in their defence.

In the result, one judge was arbitrarily removed from office in January, and another resigned under the pressure. The Assembly also referred both of these women for criminal prosecution. Proceedings against a third judge were suspended only for health reasons.

As the Government had announced that it will seek radical reform of the judicial system during 2015. In light of recent events, the two organisations asked:

  • How will Bolivia ensure that reforms are consistent with universal and regional standards on the role and independence of the judiciary?
  • What role will Bolivian and international civil society and legal experts have in developing the reforms?
  • Will reforms ensure a judicial selection procedure that is based on objective criteria and truly independent of the executive and legislative branches of government?
  • Will consideration be given to transferring responsibility for discipline and removal procedures to a new independent and impartial body, with real guarantees of fairness, and clearly defined grounds for removal that exclude disagreement with rulings?

Ireland had also raised concern about independence and effectiveness of the judiciary in its oral statement.

The delegation of Bolivia mentioned in its opening statement its intention to convene a forum on judical reforms and put reforms to a referendum, but did not provie any details other than that various sectors of Bolivian society would be involved. During the opportunity given at the end of the session to respond to the questions from states and NGOs, the delegation of Bolivia chose not to address these issues.

Read also Bolivia: ICJ condemns removal and forced resignation of Constitutional Court judges by Legislative Assembly and links therein.

The full written statement may be downloaded in PDF format here: Bolivia-HRC28-UPR-Advocacy-non legal submission-2015-ENG

La independencia del poder judicial en Guatemala bajo asedio

La independencia del poder judicial en Guatemala bajo asedio

La CIJ urge a las autoridades a tomar las medidas para investigar y corregir esta situación.

Entre el 23 de febrero y el 4 de marzo visitaron Guatemala miembros de la Asociación de Jueces de Noruega; el Presidente del Foro Democrático de Jueces de El Salvador y la ex Presidenta de la Asociación de Jueces por la Democracia de Honduras.

Dicha visita se llevó a cabo en el marco del trabajo de la CIJ sobre el fortalecimiento del Estado de Derecho en Guatemala.

La oportunidad fue propicia para realizar reuniones y debates con miembros del Poder Judicial de Guatemala y con otros operadores de justicia.

Además se mantuvieron reuniones con el Presidente de la Corte Suprema de Justicia y otras magistradas de dicha corte; con la Fiscal General; con el Procurador de los Derechos Humanos; con el Comisionado de la Comisión Internacional contra la Impunidad; con el representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, así como con otros actores relevantes de la sociedad guatemalteca, abogados y abogadas; dirigentes de Pueblos Indígenas y representantes de Organizaciones No Gubernamentales.

Al concluir su trabajo, la CIJ se encuentra alarmada por las presiones que existen en contra de jueces y juezas independientes que debido al cumplimiento de su función son frecuentemente objeto de denuncias y amenazas.

Entre las acciones que se están implementando en contra de jueces y juezas independientes, lo constituyen los traslados selectivos e injustificados que tienen como principal objetivo afectar y castigar a aquellos jueces que cumplen su función en forma independiente e imparcial.

Por otro lado, se suman denuncias infundadas en contra de los mismos, al tiempo que se configura un patrón de represión en contra de ellos, que tiene como objetivo que los jueces y juezas renuncien a su independencia judicial y “ajustar cuentas” por los casos que han juzgado.

Por otro lado, el caso relacionado con las sanciones impuestas el año 2014 en forma arbitraria por el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala en contra de la Jueza Iris Yassmín Barrios Aguilar, aún se encuentra pendiente de resolución final, sin que la Corte de Constitucionalidad de Guatemala resuelva el amparo presentado por dicha jueza.

Desde el año pasado, la CIJ expresó que dichas sanciones son arbitrarias e ilegales y que los jueces y juezas no pueden ser sancionados por un órgano como el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados, que carece de competencia para ello; además, manifestó que de conformidad con los estándares internacionales y la legislación interna, los jueces y juezas sólo pueden ser objeto de sanciones por parte de los órganos del Poder Judicial establecidos para tal fin (Juntas de Disciplina y Supervisión General de Tribunales).

Ramón Cadena, Director de la CIJ para Centroamérica expresó: “La situación es grave y urgimos a la Corte Suprema de Justicia a suspender cualquier medida que afecte la independencia de jueces y juezas y a implementar las reformas que se necesitan para promover y proteger la independencia del poder judicial como garantía para la ciudadanía y el fortalecimiento del Estado de Derecho.”

 

Guantánamo & Accountability for Torture: UN side event

Guantánamo & Accountability for Torture: UN side event

A panel discussion on Guantánamo and accountability for torture, featuring UN Special Rapporteur on Torture Juan E. Méndez and other experts, will take place in Geneva on 9 March 2015 in connection with the UN Human Rights Council session.The panel features:

  • Juan E. Méndez, UN Special Rapporteur on Torture
  • Jamil Dakwar, Director, Human Rights Program, American Civil Liberties Union
  • Peter Jan Honigsbert, U of San Francisco Law School, Founder & Director of Witness to Guantánamo
  • Julia Hall, Expert on Counter-Terrorism and Human Rights, Amnesty International

moderator: Connie de la Vega, University of San Francisco Law School & Human Rights Advocates.

The ICJ joins the ACLU, Amnesty International, Human Rights Advocates, Conectas, Human Rights Watch, CELS, and OMCT in supporting this event.

The event takes place 9 march 2015, at 15:00-17:00, Room XXIII, Palais des Nations, in Geneva.

The event flyer may be downloaded in PDF format here: SideEventTorture

Acciones en pro de las personas LGBTI en Guatemala

Acciones en pro de las personas LGBTI en Guatemala

Presentación de la obra de teatro DESIDENCIAS y debate. Este es el primer evento de esta indóle que la CIJ lleva a cabo a favor de la promoción de los derechos humanos de las personas LGBTI en Guatemala.

La CIJ en asocio con la Oficina del Alto Comsionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Guatemala (OACNUDH), el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONSIDA), la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDH) y con la colaboración de OASIS, llevó a cabo la presentación de la Obra DESIDENCIAS de la Colectiva Siluetas y la entrega de la Guía para profesionales del CIJ sobre orientación sexual, identidad de género y Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

A la actividad asistieron más de 250 personas de diferentes organizaciones de la sociedad civil, operadores de justicia, estudiantes universitarios y público en general.

La Colectiva Siluetas inció a mediadios del año 2001 y actualmente la intergran tres guatemaltecas: Camilia Urrutia, Tatiana Palomo y Lu Robles y, la salvadoreña, Laia Cañénguez. La puesta en escena de la Obra DESIDENCIAS estuvo a cargo de Camila Urrutia, Laia Ribera, Lola Vásquez y Gabriel Álvarez, actrices lesbianas, transgénero y transexuales.

La obra expone muchos tabús dentro de la sociedad guatemalteca sobre la identidad sexual y la orientación de género.

La CIJ impulsará nuevas acciones para la promoción de la no discriminación y del derecho a la igualdad así como de otros estándares internacionales a favor de las personas LGBTI en Guatemala.

 

Translate »