Sep 19, 2012 | Доклады, Доклады судебного наблюдения, Новости, Пресс-релизы, Публикации
Отчет МКЮ указывает на наличие многочисленных нарушений прав человека при аресте и суде над Азимжаном Аскаровым, извеcтным кыргызским правозащитником.
Отчет, опубликованный сегодня, призывает правительство Кыргызстана срочно начать расследование заявлений о пытках и других видах жестокого обращения в отношении Азимжана Аскарова и других подсудимых, и возобновить расследование по уголовному делу, возбужденному против них.
Азимжан Аскаров, директор правозащитной организации “Воздух”, был арестован сразу же после серьезной вспышки этнического насилия на юге Кыргызстана в июне 2010 года.
Ему было предъявлено обвинение в соучастии в убийстве, возбуждении вражды и совершении других преступлений.
“Мы обнаружили убедительные доказательства того, что после ареста и на протяжении всего судебного разбирательства, Азимжан Аскаров подвергался постоянным жестоким избиениям и другим видам жестокого обращения”, – сказала Роушин Пиллей, директор программы МКЮ по Европе.
«Суд проходил в обстановке постоянных угроз и был омрачен отсутствием основных гарантий, таких как обеспечение безопасности свидетелей, и нападениями на адвокатов».
Азимжан Аскаров был приговорен к пожизненному заключению и приговор был оставлен в силе апелляционными инстанциями, включая Верховный суд.
Достоверные сведения о пытках и других нарушениях прав обвиняемых были судами проигнорированы.
Отчет МКЮ о задержании, заключении под стражу и судебном разбирательстве по делу Азимжана Аскарова подробно документирует эти свидетельства, преследования адвокатов и свидетелей, а также другие нарушения международного права прав человека и национального уголовного права и процесса Кыргызстана.
Выводы отчета являются результатом миссии МКЮ в Кыргызстан в декабре 2011 года, где она провела наблюдение за слушанием в Верховном суде в Бишкеке, оставившим приговор и пожизненное заключение Аскарова в силе, встретилась с правозащитником, адвокатами и НПО, представителями потерпевших, а также с Генеральным прокурором.
В отчете представлена информация о событиях, которые привели к аресту Аскарова, описывается обращение при досудебном содержании под стражей и в ходе суда, а также проведение самого судебного разбирательства и апелляционных инстанций.
Он оценивает факты, основанные на международном праве прав человека и уголовном законодательстве Кыргызской Республики.
“Дело Азимжана Аскарова демонстрирует, как искажение правовой системы в период кризиса и разрозненности могут привести к беспрепятственным нарушениям прав человека и, в конечном счете, к отказу в правосудии в уголовном процессе”, – сказала Роушин Пиллей.
“МКЮ призывает соответствующие органы власти использовать этот отчет для содействия в возбуждении уголовного дела в отношении лиц, принимавших участие в этих нарушений и обеспечить повторное рассмотрение дела в соответствии со справедливой процедурой, требуемой национальным и международным правом”.
МКЮ призывает правительство Кыргызстана воспрепятствовать безнаказанности за серьезные нарушения прав человека в данном деле и привлечению виновных лиц к ответственности.
Жертвам нарушений прав человека в ходе следствия и судебном разбирательстве должен быть предоставлен доступ к эффективным средствам правовой защиты и полному возмещению ущерба, как того требует международное право прав человека, заявила МКЮ.
Миссия МКЮ в Кыргызстан включала Роушин Пиллей, директор Европейской программы Международного Суда, Данияра Канафина, адвоката, и Еву Ритер, помощника профессора университета Неймегена.
За дополнительной информацией обращайтесь:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
Kyrgyzstan-Arrest and trial Askarov-press release-2012-rus (полная история на русском, PDF)
Kyrgyzstan-Arrest and trial of Askarov-trial observation report 2012-rus (полный доклад на русском, PDF)
May 19, 2011 | Новости, Пресс-релизы
Сегодня Международная комиссия юристов выразила свою озабоченность относительно недавнего нападения на адвоката, участвующего в известном деле в Москве.
13 мая Елена Левина, адвокат, представляющий интересы Михаила Ходорковсого в деле по обжалованию его осуждения по обвинению в хищении около 350 миллионов тонн нефти и отмывании денег, подверглась нападению, когда она возвращалась поздно ночью домой.
В результате у нее была отобрана сумка, содержащая документы по делу г-на Ходорковсого.
Большинство вещей гжи Левиной были позже обнаружены и возвращены ей, однако, документы по делу, в том числе речь подсудимого, до сих пор не найдены.
МКЮ обеспокоена тем, что нападение может быть связано с профессиональной деятельностью адвоката и ее работой по этому весьма чувствительному делу.
“В данный момент крайне важно, чтобы нападение было оперативно и тщательно расследовано соответствующими органами, и чтобы были предприняты все необходимые меры для защиты г-жи Левиной, а также других адвокатов, участвующих в данном деле”, – заявила сегодня Роушин Пиллей, старший советник Европейской программы МКЮ.
“Власти должны дать ясный сигнал о том, что не будет проявления никакой терпимости к запугиванию или преследованию адвокатов, или попыткам насильственным образом получить конфиденциальные юридические документы защиты”, – добавила она.
МКЮ напоминает, что международное право прав человека, а также Основные принципы ООН о роли юристов, требуют наличия возможности у адвокатов эффективно представлять интересы своих клиентов без неоправданного вмешательства со стороны государственных или частных лиц. Для этого необходимо принятие государствами активных мер для защиты адвокатов от нападений и расследования этих случаев.
Основные принципы предусматривают, что государства должны “обеспечить, чтобы адвокаты могли выполнять все свои профессиональные обязанности в обстановке, свободной от угроз, препятствий, запугивания или неоправданного вмешательства;” и что, в случаях, когда безопасность адвокатов находится под угрозой в результате выполнения ими своих профессиональных обязанностей “власти обеспечивают им надлежащую защиту”.
МКЮ призывает российские власти провести скорое, тщательное и беспристрастное расследование обстоятельств и фактов нападения на г-жу Левину, выявить нападавших и привлечь виновных лиц к ответственности.
Контакты:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
Russian Federation-Russian authorities-investigate an attack against lawyer-press release-2011-rs (полный текст на русском, PDF)
Jan 12, 2011 | Новости, Пресс-релизы
МКЮ сегодня выразила озабоченность относительно участившихся случаев запугивания и преследования адвокатов в Беларуси в результате недавнего подавления протестов после президентских выборов.
Нападки включают в себя инициирование и поддержку процедур лишения статуса адвоката Министерством Юстиции и попытки ограничить их свободу выражения.
«Подобные санкционированные государством нападки на адвокатов, имеющие целью воспрепятствование выполнению ими своих профессиональных обязанностей и представлению интересов своих клиентов, являются угрозой для эффективного функционирования юридической профессии в целом», – заявила сегодня Роушин Пиллей, старший юридический советник, региональной программы МКЮ по Европе.
19-20 декабря 2010 года, в результате протестов в Минске после президентских выборов 19 декабря, сотни людей были арестованы, включая восемь из десяти альтернативных кандидатов в президенты.
29 декабря, Министерство юстиции в официальном заявлении, размещенном на своем веб-сайте сообщило, что некоторые адвокаты защищающие лиц, принимавших участие в событиях 19-20 декабря «допускают грубые нарушения Правил профессиональной этики адвоката, действующего законодательства, в том числе Закона Республики Беларусь «Об адвокатуре»».
Министерство далее утверждало, что «некоторые адвокаты, злоупотребляя своим правом на защиту иных лиц, в искаженном свете подают информацию о ходе следствия и возможности реализации прав своих подзащитных на юридическую помощь, состоянии их здоровья и условиях содержания, тенденциозно подают информацию о работе правоохранительных органов страны».
В своем представлении в Коллегию адвокатов, Министерство юстиции указало на «низкий профессиональный уровень отдельных адвокатов» и потребовало принять безотлагательные меры к безусловному соблюдению Правил профессиональной этики и законодательства. 5 января 2011 года, Коллегия Министерства юстиции в другом заявлении, «одобрила» аннулирование лицензии адвоката Валентины Бусько из-за ее «участия в несанкционированном митинге».
Относительно Павла Сапелко, адвоката бывшего кандидата в президенты Андрея Санникова, Министерство заявило, что оно направило представление в Коллегию адвокатов о принятии в отношении него дисциплинарных мер, а также необходимости рассмотрения целесообразности его членства в составе Президиума Минской коллегии адвокатов, так как он допустил «некорректные высказывания в адрес адвокатуры, как независимого правового института, подвергнул сомнениям обоснованность действий Министерства юстиции, как государственного лицензирующего органа, заявив, что это «прессинг со стороны государства на деятельность государственных адвокатов»».
Как сообщило Министерство юстиции «[и]ные адвокаты предупреждены о более корректных высказываниях в СМИ, не дающих повода к искажению реальных фактов и полученной информации».
МКЮ подчеркивает, что попытки правительства контролировать деятельность адвокатов являются проблемой, существующей в Беларуси на протяжении длительного времени.
В 2001 году, Специальный докладчик ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов выразил обеспокоенность «преследованием некоторых адвокатов за то, что они защищают своих клиентов», и рекомендовал правительству придерживаться соответствующих гарантий, закрепленных в Основных принципах ООН.
МКЮ призывает правительство Беларуси обеспечить возможность адвокатам выполнять свои профессиональные обязанности, не опасаясь последующего давления или любых других негативных последствий, таких как дисциплинарные санкции.
Правительству следует отозвать свои представления в отношении адвокатов, связанные с заявлениями, сделанными в связи с выполнением ими своих профессиональных обязанностей, или в связи с законным осуществлением своего права на свободу выражения.
“Неотъемлемой частью работы адвокатов является возможность представлять аргументы, относительно прав своих клиентов под стражей, их состояния здоровья и условий содержания в заключении. Если адвокатов лишают возможности поднимать эти вопросы, то в некоторых случаях эффективная правовая защита становится невозможной, и нарушения прав человека совершаются с безнаказанностью”, – сказала РоушинПиллей.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Общая плохая ситуация с правами человека в Беларуси в последнее время резко ухудшилась: более 700 протестующихбыли арестованы; был закрыт офис ОБСЕ , адвокаты все чаще подвергались нападкам; а ЕС рассматривает возможность повторного введения санкций в отношении белорусских чиновников.
Ранее МКЮ получала сообщения о том, что юристы подвергаются преследованиям за осуществление защиты своих клиентов. Общий климат, в котором работают юристы в Беларуси существенно ухудшился после Указом президента 1997 годав соответствии с которым частная юридическая практика была отменена, а членство вколлегиях, контролируемых Министерством юстиции, стало условием для адвокатской практики.
В настоящее время адвокаты не имеют возможностиформировать независимые адвокатские формирования, Министерство юстиции контролирует деятельность Коллегии адвокатов, порядок входа в профессию, функционирование и управление адвокатурой, и рассматривает жалобы, ведущие к дисциплинарным мерам в отношении адвокатов.
В соответствии с Основными принципами ООН, касающимися роли юристов, правительства обязаны обеспечить чтобы адвокаты могли «выполнять все свои профессиональные обязанности в обстановке, свободной от угроз, препятствий, запугивания или неоправданного вмешательства … и … не подвергались судебному преследованию и судебным, административным, экономическим или другим санкциям за любые действия, совершенные в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, нормами и этикой, а также угрозам такого преследования и санкций».
Основные принципы требуют чтобы государства гарантировали свободу выражения и собрания и признают, что юристы «имеют право принимать участие в общественных дискуссиях по вопросам, касающимся права, отправления правосудия и поощрения и защиты прав человека».
Они уточняют, что «[ю]ристы пользуются гражданским и уголовным иммунитетом в отношении соответствующих заявлений, сделанных добросовестно в виде письменных представлений в суд или устных выступлений в суде или в ходе выполнения ими своих профессиональных обязанностей в суде, трибунале или другом юридическом или административном органе».
Контакты:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
Belarus-harassment-lawyers-news-2011-rus (полный текст)
Nov 23, 2010 | Доклад миссии установления фактов, Доклады, Новости, Пресс-релизы
“В Российской Федерации существует необходимость принятия комплексной программы реформирования судебной системы”, – заявила сегодня Международная комиссия юристов (МКЮ), опубликовав окончательный доклад исследовательской миссии МКЮ по изучению судебной реформы, функционирования и независимости судебной власти в России.
Доклад Состояние судебной системы в России указывает на необходимость программы реформирования, которая бы реализовалась независимым экспертным органом с привлечением гражданского общества, играющего в этом процессе существенную роль.
“Судебная система в России борется со своим институциональным прошлым и сложившейся за многие годы правовой культурой, унаследованной от Советской эпохи. Это наследие и более современные ошибочные шаги подрывают независимость судебных органов и общественное доверие в способность судебной власти осуществлять действительное правосудие. Президент Медведев признал необходимость проведения судебной реформы, однако достаточные действия со стороны правительства, следующие за его заявлениями еще только предстоит увидеть. Сложные проблемы, с которыми сталкивается судебная система могут быть эффективно адресованы через комплексную программу структурных реформ, включая изменение процедур, касающихся судебных назначений, продвижения по служебной лестнице, назначения и полномочий председателей судов”, – заявила МКЮ.
Отчет опубликован по результатам миссии МКЮ, которая посетила Москву в июне 2010 года и провела ряд встреч с судьями, бывшими судьями, представителями НКО, адвокатами, ассоциациями адвокатов, представителями правительства и Конституционного Суда для выяснения мнения о функционировании судебной системы и действительных проблемах, стоящих перед ней.
Миссия неоднократно слышала заявления об угрозах независимости судебной власти в России, включая неправомерное давление на судей со стороны большого множества государственных и негосударственных лиц.
В своем отчете, МКЮ отметила отсутствие эффективной защиты от неправомерного влияния, которое пронизывает всю судебную систему, влияя на процесс отбора судей, продвижения по службе, вознаграждение и дисциплинарные процедуры.
В некоторых случаях это влияние используется для наказания непослушания или поощрения лояльности. Чрезмерные полномочия председателей судов могут также служить каналом для исполнительной власти или других источников влияния в гражданских или уголовных делах.
Доклад подчеркивает, что подобные попытки оказания влияния на судебную власть являются серьезной угрозой ее независимости и способности обеспечивать справедливые судебные разбирательства в соответствии с международными стандартами в области прав человека; они должны эффективно предотвращаться и наказываться государством.
Миссия включала в себя экспертов высокого уровня Кетила Лунда, бывшего судью Верховного Суда Норвегии; Войина Димитриевича, члена Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии), профессора права Белградского университета и бывшего члена Комитета ООН по правам человека; а также Роушин Пиллей, старшего юридического советника Секретариата МКЮ в Женеве.
Russia-indepjudiciary-news-2010-rus (полная история на русском, PDF)
Russia-indepjudiciary-report-2010-rus (полный доклад на русском, PDF)
Sep 11, 2009 | Адвокаси, Неюридические заявления
МКЮ приветствует возможность представить свои комментарии Универсальному периодическому обзору (УПО) Казахстана.
В этом представлении МКЮ хотела бы обратить внимание Рабочей группы на вопросы независимости судебных органов, ограничений права на справедливое судебное разбирательство, включая право на защиту со стороны выбранного адвоката и неоправданных препятствий для адвокатов при осуществлении их профессиональных функций; а также к недостатком в правовой и практической защите от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинства видов обращения.
Kazakhstan-UPR-non-legal submission-2009 (полный документ на английском, PDF)
