Oct 3, 2016 | News
The government should drop all proceedings against human rights lawyer, Sirikan Charoensiri, including the specious accusation of sedition, which apparently relate to her organization’s representation of 14 student activists peacefully protesting in June 2015, the ICJ and other groups said today.
On 27 September 2016, Sirikan Charoensiri (photo), a lawyer and documentation specialist at Thai Lawyers for Human Rights (TLHR), received a summons from the Thai Police following accusations that she violated Article 12 of the Head of National Council for Peace and Order (NCPO) Order 3/2015, prohibiting the gathering of five or more people for political purposes, and Article 116 of the Thai Criminal Code, a ‘sedition’-type offence.
According to the summons, the accusations are made by an army officer, Lieutenant Colonel Pongsarit Pawangkanan.
Sirikan Charoensiri received the summons, dated 20 September 2016, when she returned to Thailand after attending the 33rd Session of the Human Rights Council in Geneva where she conducted advocacy on the human rights situation in Thailand on behalf of FORUM-ASIA and the ICJ.
Sirikan Charoensiri did not receive an earlier summons, dated 14 September 2016, the police claimed had been sent to her apartment, as she was not home at the time.
Sirikan Charoensiri has already been charged with two offences under the Criminal Code of Thailand: “giving false information regarding a criminal offence” and “refusing to comply with the order of an official” in relation to TLHR’s provision of legal aid to 14 student activists – the new summons appears to relate to the same case.
“The army’s accusation that Sirikan Charoensiri has violated the frequently abused sedition law with its extremely serious penalties and risk of a military trial is indefensible and must be withdrawn immediately,” said Wilder Tayler, Secretary General of the ICJ.
“The fact that the authorities have made these accusations more than one year after TLHR’s clients were charged with sedition in the same case suggest the accusations have been made in retaliation for her high-profile national and international human rights advocacy since the military coup,” he added.
The other groups who signed the statement are: Human Rights Watch, Amnesty International, Asian Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA), the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders (an FIDH–OMCT partnership), Protection International (PI), Lawyers’ Rights Watch Canada (LRWC), Fortify Rights, and the International Service for Human Rights (ISHR).
thailand-sirikan-charoensiri-conviction-news-press-releases-2016-eng (full text in PDF)
thailand-sirikan-charoensiri-conviction-news-press-releases-2016-tha (Thai version, in PDF)
Oct 1, 2016 | Новости, Статьи
Сегодня МКЮ наблюдала за заседанием по делу Азимжана Аскарова, известного правозащитника из Кыргызстана, который в 2011 году был признан виновным в убийстве и разжигании этнической ненависти и приговорен к пожизненному лишению свободы в результате несправедливого судебного разбирательства.
В настоящее время Азимжан Аскаров обжалует приговор на основании решения Комитета по правам человека ООН (КПЧ).
Чуйский суд приступил к рассмотрению апелляции 4 октября, после того как КПЧ ООН признал, что арест и содержание под стражей Аскарова, а также судебное разбирательство по его делу составили нарушение Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП), включая запрет пыток и иных видов жестокого обращения, запрет в отношении произвольного лишения свободы, а также право на справедливое судебное разбирательство.
В этом году Верховный Суд принял решение о пересмотре дела. На заседании, которое состоялось сегодня, в качестве свидетеля был допрошен бывший сокамерник Аскарова, который показал, что избивал правозащитника во время содержания под стражей.
Таким образом, впервые суду были представлены прямые доказательства пыток и иных видов жестокого обращения в отношении Аскарова.
Ранее сторона обвинения опровергала подобные жалобы. Следующее заседание назначено на 18 октября.
МКЮ будет и дальше наблюдать за разбирательством по делу.
Контакты:
Роушин Пиллей, e: roisin.pillay(a)icj.org
Дмитрий Нурумов, е: dmitry.nurumov(a)icj.org
Дополнительная информация:
Известный правозащитник Азимжан Аскаров в декабре 2011 года был признан виновным в убийстве и разжигании этнической ненависти и приговорен к пожизненному лишению свободы.
В частности, ему вменялось соучастие в убийстве милиционера Мыктыбека Сулайманова в ходе этнических столкновений на юге Кыргызстана в 2010 году.
20 декабря 2011 года МКЮ наблюдала за апелляционным заседанием по делу в Верховном Суде.
По итогам миссии, а также на основании материалов дела, МКЮ опубликовала подробный Доклад о задержании, заключении под стражу и судебном разбирательстве по делу Азимжана Аскарова.
В марте 2016 года КПЧ ООН принял решение по жалобе Аскарова, констатировав нарушения статьи 7 (свобода от пыток), статьи 9 (запрет произвольного содержания под стражей), статьи 10 (право на гуманное обращение во время содержания под стражей) и статьи 14 (право на справедливое судебное разбирательство) МПГПП.
12 июля 2016 года Верховный Суд принял решение о пересмотре дела в порядке апелляции. В настоящее время дело рассматривается Чуйским областным судом.
kyrgyzstan-askarov-trial-obs-news-web-story-2016-rus (полная история на русском, PDF)
Sep 30, 2016 | E-bulletin on counter-terrorism & human rights, News
Read the 105th issue of ICJ’s monthly newsletter on proposed and actual changes in counter-terrorism laws, policies and practices and their impact on human rights at the national, regional and international levels. The E-Bulletin on Counter-Terrorism and Human...
Sep 28, 2016 | News
The conviction of Member of Parliament Tian Chua under the 1948 Sedition Act increases already severe restrictions on freedom of expression in Malaysia, said the ICJ today.
The Malaysian government should drop all charges filed under this law and remove or amend this colonial era law to ensure compliance with international human rights law and standards, the ICJ added.
The Sessions Court in Kuala Lumpur convicted Tian Chua (photo) today under Section 4(1)(b) of the 1948 Sedition Act for allegedly uttering “seditious words.”
The allegedly “seditious words” spoken by Tian Chua were calling on Malaysians to “stand up and fight against racism and corruption.”
Tian Chua spoke these words at a public forum on 13 May 2013 at the Kuala Lumpur and Selangor Assembly Hall.
“Prime Minister Najib Razak promised in 2012 to abolish the 1948 Sedition Act, but until now, this promise has not been fulfilled,” said Emerlynne Gil, ICJ’s Senior International Legal Adviser.
“It now appears that the Malaysian government is holding on to this law to silence political opponents and human rights defenders who express critical views about what is happening in the country today,” she added.
Tian Chua received a penalty of three months’ imprisonment plus a fine of RM1,800 (approximately US$435).
Although he will still be entitled to keep his seat as Batu’s representative to the Malaysian Parliament, his conviction sends a clear and dangerous message that politically critical comments or dissenting opinions from anyone, including a Member of Parliament, will not be tolerated by the government, the ICJ says.
Several other people were also charged for sedition for their speeches at the same public forum where Tian Chua spoke: activists Adam Adli, Hishamuddin Md. Rais, Haris Fathillah Mohamed Ibrahim, and Safwan Anang.
All of them have already been convicted in the past few months under the same provision of the Sedition Act.
“By its very terms, the 1948 Sedition Act contemplates restrictions on the exercise of freedom of expression that are grossly overbroad and inconsistent with the basic rule of law and human rights principles,” said Gil.
The lawyers of Tian Chua, Latheefa Koya and N. Surendran, have confirmed that they will be seeking a stay order on the basis that they will be appealing the sentence and conviction.
The ICJ has repeatedly expressed its concerns regarding the restrictive effect the 1948 Sedition Act has on freedom of expression in the country.
The law criminalizes speech and publications considered to have “seditious tendencies”, a term that is very ambiguously and vaguely defined.
Last year, the ICJ expressed alarm over amendments made by the Malaysian Parliament strengthening the law and broadening its scope, making the “promotion” of hatred between religions an offence.
Contact:
Emerlynne Gil, ICJ’s Senior International Legal Adviser for Southeast Asia, t: +66840923575 ; e: emerlynne.gil(a)icj.org
Sep 26, 2016 | Новости, Статьи
Сегодня МКЮ в сотрудничестве с Институтом права и публичной политики (ИЛПП) провела круглый стол «Независимость, эффективность и качество правосудия: сравнительные перспективы» в Москве.
В мероприятии участвовали судьи из Норвегии, Нидерландов, Италии, а также юристы из России и Германии.
Комиссар МКЮ Судья Тамара Морщакова модерировала семинар.
Оценивая независимость судей, качество судебных решений и соблюдение судебных решений обсуждались среди других тем.
Повестку дня мероприятия можно скачать здесь, на английском.
