Nov 29, 2010 | Communiqués de presse, Nouvelles
Aujourd’hui, la Commission internationale de juristes (CIJ) a exprimé sa préoccupation par rapport à l’approbation par référendum de l’initiative populaire sur l’expulsion des étrangers (Initiative populaire « Pour le renvoi des Criminels Étrangers (initiative sur le renvoi) »).
L’initiative, si elle est appliquée selon les modalités énoncées dans la proposition de référendum, conduirait à l’expulsion automatique des non ressortissants coupables de crimes graves.
La CIJ a averti que l’initiative approuvée, qui s’étend aux personnes reconnues coupables d’une série d’infractions de l’assassinat à la « perception abusive des prestations des assurances sociales ou de l’aide sociale », pourrait entraîner le transfert d’individus qui pourraient faire face à la peine de mort ou la torture dans d’autres pays en violation de l’interdiction constitutionnelle et internationale de non-refoulement.
Suite dans le PDF ci-dessous:
Switzerland-referendumexpulsion-news-2010-fra (Communiqué de presse complet en PDF)
Nov 29, 2010 | Новости, Статьи
Международная комиссия юристов 10 ноября провела наблюдение за судебным слушанием, касающимся расследования по уголовному делу против Сапият Магомедовой, адвоката в Республике Дагестан, Российской Федерации.
Сапият Магомедова обвиняется в “оскорблении представителя власти”, как утверждается, за нападение на сотрудников милиции. В свою очередь, она заявляет, что это она подверглась нападению и жестокому избиению со стороны сотрудников милиции.
Наблюдение за судебным разбирательством проводилось Каринной Москаленко, Комиссаром и членом Исполнительного комитета МКЮ.
По словам Сапият Магомедовой, 17 июня 2010 года, несколько сотрудников ГОВД г. Хасавьюрта избили ее, когда та пыталась получить доступ к своей подзащитной, Малике Евтемировой. Следователь отделения отказал г-же Магомедовой во встрече, затем милиционеры начали избивать ее руками и ногами.
После того как она потеряла сознания ее вынесли из отделения. После происшествия она провела несколько часов в городской больнице, где она несколько раз теряла сознание. В проведении судмедэкспертизы ей было отказано.
Обвинение утверждает, что г-жа Магомедова оскорбила и затем набросилась на милиционеров на входе в милицейский участок. 1-го июля 2010 года, против сотрудников милиции было возбуждено уголовное дело (по статье превышение должностных полномочий) после, подачи г-жой Магомедовой своего заявления.
Однако на следующий день было возбуждено уголовное дело против адвоката по обвинению ее в “оскорблении представителя власти”. 30 сентября с нее была взята “подписка о невыезде” с тем, чтобы лишить г-жу Магомедову возможности покидать Дагестан.
Подобных мер не применили ни к одному из сотрудников милиции, поскольку, якобы, “круг подозреваемых не был определен и не ясно к кому они должны быть применены”.
Судебное заседание по жалобе г-жи Магомедовой длилось около часа и прошло в открытом и публичном слушании.
Несколько ходатайств защиты были судом удовлетворены, включая ходатайство о проведении экспертизы подлинности записи в журнале, которая послужила основанием для возбуждения уголовного дела в отношении адвоката.
Сапият Магомедова утверждает, что в соответствии с Уголовнопроцессуальным кодексом оснований для возбуждения дела против не было, поскольку запись была сделана в более позднее время.
Наблюдатель отметила, что обмен репликами между двумя сторонами по завершении слушания “не вышло за рамки приличия”. Расследование продолжается.
Сапият Магомедова является адвокатом в фирме “Омаров и партнеры” и работает над делами, касающимися прав человека в Дагестане. В связи с ее профессиональной деятельностью возбуждалось несколько дисциплинарных процедур, ни одна из которых не привела к какимлибо результатам, показывающим против нее.
Контакты:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
Russia-lawyertrial-web story-2010-rus (полный текст на русском, PDF)
Nov 23, 2010 | Доклад миссии установления фактов, Доклады, Новости, Пресс-релизы
“В Российской Федерации существует необходимость принятия комплексной программы реформирования судебной системы”, – заявила сегодня Международная комиссия юристов (МКЮ), опубликовав окончательный доклад исследовательской миссии МКЮ по изучению судебной реформы, функционирования и независимости судебной власти в России.
Доклад Состояние судебной системы в России указывает на необходимость программы реформирования, которая бы реализовалась независимым экспертным органом с привлечением гражданского общества, играющего в этом процессе существенную роль.
“Судебная система в России борется со своим институциональным прошлым и сложившейся за многие годы правовой культурой, унаследованной от Советской эпохи. Это наследие и более современные ошибочные шаги подрывают независимость судебных органов и общественное доверие в способность судебной власти осуществлять действительное правосудие. Президент Медведев признал необходимость проведения судебной реформы, однако достаточные действия со стороны правительства, следующие за его заявлениями еще только предстоит увидеть. Сложные проблемы, с которыми сталкивается судебная система могут быть эффективно адресованы через комплексную программу структурных реформ, включая изменение процедур, касающихся судебных назначений, продвижения по служебной лестнице, назначения и полномочий председателей судов”, – заявила МКЮ.
Отчет опубликован по результатам миссии МКЮ, которая посетила Москву в июне 2010 года и провела ряд встреч с судьями, бывшими судьями, представителями НКО, адвокатами, ассоциациями адвокатов, представителями правительства и Конституционного Суда для выяснения мнения о функционировании судебной системы и действительных проблемах, стоящих перед ней.
Миссия неоднократно слышала заявления об угрозах независимости судебной власти в России, включая неправомерное давление на судей со стороны большого множества государственных и негосударственных лиц.
В своем отчете, МКЮ отметила отсутствие эффективной защиты от неправомерного влияния, которое пронизывает всю судебную систему, влияя на процесс отбора судей, продвижения по службе, вознаграждение и дисциплинарные процедуры.
В некоторых случаях это влияние используется для наказания непослушания или поощрения лояльности. Чрезмерные полномочия председателей судов могут также служить каналом для исполнительной власти или других источников влияния в гражданских или уголовных делах.
Доклад подчеркивает, что подобные попытки оказания влияния на судебную власть являются серьезной угрозой ее независимости и способности обеспечивать справедливые судебные разбирательства в соответствии с международными стандартами в области прав человека; они должны эффективно предотвращаться и наказываться государством.
Миссия включала в себя экспертов высокого уровня Кетила Лунда, бывшего судью Верховного Суда Норвегии; Войина Димитриевича, члена Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии), профессора права Белградского университета и бывшего члена Комитета ООН по правам человека; а также Роушин Пиллей, старшего юридического советника Секретариата МКЮ в Женеве.
Russia-indepjudiciary-news-2010-rus (полная история на русском, PDF)
Russia-indepjudiciary-report-2010-rus (полный доклад на русском, PDF)
