Dec 1, 2009 | Advocacy, Non-legal submissions
The ICJ addresses the practice of incommunicado detention, and the transfer of persons as part of the alleged cooperation of Spain in the US-led renditions programme.
The ICJ also draws attention to the threat to judicial independence posed by the recent prosecution of Investigative Judge Baltasar Garzón Real; to the recent limitations introduced on the use of universal jurisdiction to prosecute crimes under international law; and to the limited scope of the offence of torture contained in the Criminal Code.
Universal Periodic Review Spain-non-legal submission-2009 (full text, PDF)
Nov 4, 2009 | News
The ICJ today expressed satisfaction that the Italian judiciary and prosecutors have begun to address some of the worst human rights abuses arising in the post-11 September environment.
The Tribunal of Milan convicted 23 of 26 CIA agents charged with the kidnapping and enforced disappearance of Nasr Osama Mustafa Hassan (known as Abu Omar) in February 2003. Abu Omar was abducted by CIA agents from the streets of Milan in February 2003, with the cooperation of Italian officials, and transferred through Germany to Egypt, where he was subjected to torture.
Italy-Abu Omar case-press release-2009 (full text, PDF)
Nov 1, 2009 | Доклады, Доклады судебного наблюдения
Доклад миссии наблюдателей о проведении слушания по апелляционному заседанию по делу Евгения Жовтиса, адвоката и одного из ведущих правозащитников Казахстана.
Получив информацию о нарушении международных принципов справедливого судопроизводства по делу Евгения Жовтиса, адвоката и ведущего казахстанского правозащитника, МКЮ приняла решение о проведении Миссии по наблюдению за апелляционным слушанием по данному делу.
Е. Жовтис был осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, которое имело место в июле 2009 г.
В настоящем докладе говорится о слушании, в котором самому Евгению Жовтису участвовать разрешено не было.
В нем содержится описание судебного заседания и правовая оценка некоторых особенно проблематичных вопросов. Данный доклад не призван заменить протокол судебного заседания, который не велся.
Он предоставляет общую оценку слушания, а также ряда событий, имевших место за пределами зала заседания.
Правовая оценка была сделана на основе общепризнанных международно-правовых стандартов в области гарантий справедливого судопроизводства, в частности, судебной практики ведущих органов по защите прав человека.
Наблюдатели выражают свою признательность всем участникам слушания, содействовавшим их миссии.
Kazakhstan-appeal hearing Zhovtis-trial observation report-2009-rus
Oct 23, 2009 | Новости, Пресс-релизы
МКЮ выразила сегодня озабоченность относительно недостатков прошедшего на этой неделе апелляционного процесса, в котором был поддержан приговор известному казахстанскому правозащитнику Евгению Жовтису.
Комиссар МКЮ, Каринна Москаленко, провела наблюдение за судебным процессом 20 октября от имени Комиссии, для оценки соблюдения международных стандартов отправления правосудия.
Евгений Жовтис, председатель Казахстанского международного бюро по правам человека и верховенству закона, был приговорен в сентябре этого года за преступление по неосторожности, повлекшее смерть человека, после аварии, в результате которой погиб человек.
После проведения суда первой инстанции возникли вопросы относительно справедливого судопроизводства, которые не были разрешены в апелляционной инстанции.
МКЮ указала на несколько недостатков в процессе апелляции, которые в совокупности свидетельствуют о невыполнении международных стандартов справедливого судопроизводства, включая юридически обязательные для Казахстана стандарты в соответствии со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Особенную озабоченность вызывает тот факт, что господину Жовтису не было позволено принять участие в судебном заседании.
Власти предприняли активные действия с тем, чтобы вопсприпятствовать появлению в суде матери потерпевшего, которая намеревалась заявить на судебном слушании о полном примирении сторон.
Несмотря на то, что некоторые международные наблюдатели и публика смогли присутствовать на процессе, полиция не допустила в суд многих представителей общественности.
В ходе заседания ходатайства стороны защиты были неоднократно отклонены или «оставлены открытыми» и впоследствии не удовлетворены по результатам слушаний, что свидетельствует о нарушении принципа равенства сторон гарантированного ст. 14 МПГПП.
МКЮ также выражает озабоченность тем, что постановление суда апелляционной инстанции не было провозглашено в полном объеме, включая мотивировочную часть – оглашена была только резолютивная часть.
Если в течение разумного периода времени не будут полностью предоставлены мотивы решения, нарушено будет право на обоснованное решение в соответствии со ст. 14 МПГПП.
МКЮ озабочена, тем что г-н Жовтис продолжает содержаться в закрытом изоляторе несмотря на то, что он был приговорен к отбыванию наказания в колонии открытого типа.
Причины и правовое обоснование для любых изменений в условиях содержания Евгения Жовтиса должны быть доступны публике.
Дополнительная информация:
Kazakhastan-ICJ questions fairness of appeal hearing-press release-2009-rus (полный текст, PDF)
