Bulletin du CIMA: L’indépendance de la magistrature et du barreau: Une compilation de normes internationales

Bulletin du CIMA: L’indépendance de la magistrature et du barreau: Une compilation de normes internationales

Centre pour l’indépendance des magistrats et des avocats (CIMA)

Introduction par Reed Brody Directeur du CIMA:

Selon M. Louis Joinet, Rapporteur des Nations Unies sur l’indépendance de la magistrature et la protection des avocats, “Il est aujourd’hui unanimement reconnu que les droits de l’homme et les libertés fondamentales sont mieux garantis dans une société où la profession juridique et la magistrature sont libres de toute ingérence ou pression.

La justice exige que chaque individu jouisse du droit à un jugement public et équitable par un tribunal compétent, indépendant et impartial, conformément aux principes énoncés dans la Déclaration universelle des droits de l’homme (Article 10), le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (Article 14), et dans d’autres instruments des Nations Unies.” (Document ONU E/CN.4/Sub.2/1990/15, para. 1.)

En septembre 1990, le huitième Congrès des Nations Unies pour la pré- vention du crime et le traitement des délinquants a adopté les “Principes de base relatifs au rôle du barreau”, principes qui ont été salués en décembre 1990 par l’Assemblée générale.

Le CIMA voyait en ces évènements la dernière étape vers l’aboutissement d’un objectif qu’il s’était fixé en 1978: promouvoir l’élaboration et l’adoption de principes universels qui définissent et protègent l’indépendance de la magistrature et de la profession juridique.

Dans un sens, ces efforts s’inscrivaient dans la suite de la volonté affirmée auparavant par la CIJ de définir le rôle des magistrats et des avocats dans un régime de droit.

Nous estimons donc que le moment est venu de publier un numéro spécial réunissant les plus importants instruments internationaux adoptés sur la question – tant ceux approuvés par les Nations Unies que ceux reconnus par les principales organisations de magistrats et d’avocats. Nous tenterons, dans cette introduction, de retracer l’évolution de ces instruments.

CIJL Bulletin-25&26-1990-fra (Texte complet en PDF)

Exigencias primordiales de la jurisdicción del presente y del mañana

Exigencias primordiales de la jurisdicción del presente y del mañana

En esta publicación se recogen importantes reflexiones de Carlos Cerda Fernández, Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile, sobre la realidad y las aspiraciones de la judica­tura.

El texto, como se verá, contiene evaluaciones críticas acerca de las situaciones inerciales de los magistrados a la vez que vibrantes planteamientos sobre la independencia, identidad y libertad que deben estar presentes en quienes administran justicia.

Dentro de otros conceptos destacables de este trabajo, se debe hacer especial mención a la forma en la que ayuda a entender la función del juez dentro de la comunidad, recusando anacrónicas concepciones que lo ubican como una suerte de “entelequia” carente de rasgos de humanidad y ajena al devenir real. Al insistir en la significación y prioridad del valor de la justicia como rasgo esencial de la actividad jurisdiccional, Carlos Cerda se desliga del rígido formalismo que tanto ha alejado dicha función de las necesidades sociales.

Las reflexiones y planteamientos de Carlos Cerda que aquí se publican, emanan y están estimuladas por la realidad de su país, pero tienen la virtud de sugerir líneas de análisis de alcance general. La trayectoria personal de Carlos Cerda ha sido de compromiso con la justicia y la democracia, por encima de las presiones o sanciones provenientes del autoritarismo. La expresión intelectual aquí reflejada, esta en justa y precisa correspondencia con esa trayectoria.

Requirements of the jurisdiction-thematic report-1989-spa (full text in Spanish, PDF)

Exigencias primordiales de la jurisdicción del presente y del mañana

Exigencias primordiales de la jurisdicción del presente y del mañana

En esta publicación se recogen importantes reflexiones de Carlos Cerda Fernández, Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile, sobre la realidad y las aspiraciones de la judica­tura.

El texto, como se verá, contiene evaluaciones críticas acerca de las situaciones inerciales de los magistrados a la vez que vibrantes planteamientos sobre la independencia, identidad y libertad que deben estar presentes en quienes administran justicia.

Dentro de otros conceptos destacables de este trabajo, se debe hacer especial mención a la forma en la que ayuda a entender la función del juez dentro de la comunidad, recusando anacrónicas concepciones que lo ubican como una suerte de “entelequia” carente de rasgos de humanidad y ajena al devenir real. Al insistir en la significación y prioridad del valor de la justicia como rasgo esencial de la actividad jurisdiccional, Carlos Cerda se desliga del rígido formalismo que tanto ha alejado dicha función de las necesidades sociales.

Las reflexiones y planteamientos de Carlos Cerda que aquí se publican, emanan y están estimuladas por la realidad de su país, pero tienen la virtud de sugerir líneas de análisis de alcance general. La trayectoria personal de Carlos Cerda ha sido de compromiso con la justicia y la democracia, por encima de las presiones o sanciones provenientes del autoritarismo. La expresión intelectual aquí reflejada, esta en justa y precisa correspondencia con esa trayectoria.

Requirements of the jurisdiction-thematic report-1989-spa (informe en español, PDF)

Translate »