Inter-committee workshop “Activities of transnational corporations : impact on the implementation of human rights treaty obligations”

Inter-committee workshop “Activities of transnational corporations : impact on the implementation of human rights treaty obligations”

Treaty-bodies have a special role in monitoring State compliance with human rights treaty obligations and providing guidance to States Parties on how to fulfil those obligations. The workshop afforded an occasion for in-depth examination and interaction between the committees on the impact that activities of transnational corporations have in the implementation of treaty obligations, providing a comparative and informed perspective on approaching these issues and encouraging coordinated action.

Switzerland-workshop transnational corporations-agenda-2010 (full text in English, PDF)

David Cote to observe the trial in the case of The State versus Farai Maguwu in Zimbabwe

David Cote to observe the trial in the case of The State versus Farai Maguwu in Zimbabwe

The ICJ has asked David Cote, Head of the strategic litigation unit at Lawyers for Human Rights, to  observe the bail application in the matter of The State versus Farai Maguwu (photo) in the High Court of Zimbabwe.

Mr. Farai Maguwu, a respected human rights defender was arrested soon after a confidential meeting held on 25 May 2010 with the Kimberley Process Monitor for Zimbabwe, Mr. Abbey Chikane, to discuss human rights abuses and the rampant smuggling of Marange diamonds.

Zimbabwe-trial case Maguwu-web story-2010 (full text in English, PDF)

Enhancing civil society participation in the ICC Review Conference : the international symposium on stocktaking processes

Enhancing civil society participation in the ICC Review Conference : the international symposium on stocktaking processes

This symposium brought together African judges, lawyers, media actors, academics and human rights groups to enhance their participation in the Review Conference of the States Parties to the Rome Statute.

Co-hosted by the ICJ, the Human Rights Network of Uganda (HURINET-U) and the Uganda Coalition on the International Criminal Court (UCICC) in the last days leading up to the ICC Review Conference, the symposium focused on discussions around the four stocktaking issues – complementarity, cooperation, the impact of the Rome Statute system on victims and affected communities, and peace and justice – for which the participants identified urgent problems, articulated key priorities and recommended to the Assembly of State Parties actionable policies in a communiqué, which was handed over to Ambassador Christian Wenaweser, President of the Assembly of State Parties to the Rome Statute.

Uganda-symposium stocktaking processes-event-2010 (full text in English, PDF)

Uganda-symposium stocktaking processes-agenda-2010 (full text in English, PDF)

Uganda-communique state delegates-event-2010 (full text in English, PDF)

Honduras: intimidation and persecution of judges

Honduras: intimidation and persecution of judges

The ICJ expresses its concern in relation to the dismissal of six members of the Association of Judges for Democracy, in a context of intimidation and persecution.
La CIJ, frente al despido por parte de la Corte Suprema de Justicia de los jueces RAMÓN ENRIQUE BARRIOS, LUIS ALONZO CHEVEZ DE LA ROCHA, GUILLERMO LÓPEZ LONE, del defensor público OSMÁN FAJARDO MOREL y de la Magistrada THIRZA DEL CARMEN FLORES LANZA, todos miembros de la ASOCIACIÓN DE JUECES POR LA DEMOCRACIA, a la opinión pública nacional e internacional expresa:

  1. Su profunda preocupación porque dichos despidos se enmarcan en un contexto de intimidación y persecución  en contra de aquellos funcionarios judiciales que han asumido una posición apegada a los valores constitucionales y han participado en actividades en contra del Golpe de Estado implementado el año pasado.
  2. En general, a partir de dicho rompimiento del orden constitucional, la falta de independencia de instituciones como la Corte Suprema de Justicia que son un pilar fundamental del Estado de Derecho, se ha traducido en falta de disponibilidad o incapacidad para proteger los derechos humanos y en el debilitamiento de las instituciones del sector justicia. El restablecimiento de la legitimidad de esas instituciones constituye un reto grave y despidos como los mencionados con anterioridad, únicamente demuestran que dicho restablecimiento está aún lejos de ser una realidad.
  3. La CIJ considera que someter a jueces y magistrados a procesos disciplinarios o destituciones por haber ejercido su legítimo derecho de participación ciudadana frente a un Golpe de Estado, constituye una injerencia indebida en la función jurisdiccional. Asimismo, considera que es inaceptable que precisamente personas encargadas de administrar justicia estén siendo despedidas por defender las instituciones democráticas.
  4. En este contexto, es importante destacar el principio 18 de los Principios básicos de Naciones Unidas relativos a la independencia de la judicatura que dice lo siguiente: “Los jueces sólo podrán ser suspendidos o separados de sus cargos por incapacidad o comportamiento que los inhabilite para seguir desempeñando sus funciones.”
  5. En consecuencia, la CIJ solicita a las autoridades hondureñas que hagan prevalecer el principio de independencia judicial y la obligación internacional de respetarla y se garantice que las personas mencionadas y otros operadores de justicia no sean objeto de sanciones disciplinarias y despidos en virtud de haberse opuesto al Golpe de Estado y que las cinco personas identificadas sean reinstaladas en sus puestos de trabajo a la mayor brevedad posible.
  6. Asimismo, la CIJ solicita al Estado hondureño para que a través de la Corte Suprema de Justicia cumpla fielmente con lo estipulado en la Constitución de la República y en los tratados internacionales en materia de independencia judicial. La CIJ recuerda que el Estado de Honduras tiene obligación de establecer un sistema de justicia  compuesto por jueces, magistrados y en general operadores de justicia independientes e imparciales. En caso de no hacerlo, podría comprometer su responsabilidad internacional ante los sistemas de protección de derechos humanos.
Translate »