Cовместное представление МКЮ и IBAHRI по Tаджикистану в комитет ООН по правам человека

Cовместное представление МКЮ и IBAHRI по Tаджикистану в комитет ООН по правам человека

МКЮ и IBAHRI подали в Комитет ООН по правам человека свое представление о соблюдении Таджикистаном своих обязательств по Международному пакту о гражданских и политических правах.

В рамках своей 126-ой сессии, которая пройдет с 1 по 26 июля 2019 г., Комитет по правам человека («Комитет») рассмотрит вопрос о реализации Республикой Таджикистан положений Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП или Пакт), в том числе в свете третьего периодического доклада государства-участника.

В контексте рассмотрения указанного вопроса Институт по правам человека Международной ассоциации адвокатов (IBAHRI) и Международная комиссия юристов (МКЮ) считают необходимым обратить внимание Комитета на ряд вопросов, вызывающих беспокойство с точки зрения реализации Таджикистаном положений МПГПП. Настоящее представление выделяет ряд проблем, связанных с недостаточной независимостью юридической профессии в Таджикистане, а также последствия данной ситуации с точки зрения защиты ряда прав, гарантированных Пактом. В частности, в настоящем представлении рассматриваются следующие вопросы:

(а) отсутствие независимости юридической профессии;

(b) вмешательство властей в законную деятельность адвокатов;

(с) ограничения в отношении доступа адвокатов к доверителям и прав защиты; а также

(d) конкретные примеры проблемных ситуаций.

Указанные проблемы имеют отношение к оценке Комитетом реализации Республикой Таджикистан права на справедливое судебное разбирательство по статье 14 МПГПП, а также иных прав, гарантированных Пактом, в том числе, к примеру, обязательств государства по статьям 2, 7, 9 и 10 МПГПП.

Текст представления доступен здесь:

Tajikistan-ICCPR-Advocacy-non legal submission-2019-RUS

Таджикистан: представление МКЮ для Комитета против пыток

Таджикистан: представление МКЮ для Комитета против пыток

Сегодня МКЮ представила доклад Комитету ООН против пыток, в котором содержится призыв к рекомендациям по предотвращению и подотчетности для дальнейшего применения пыток и жестокого обращения в Таджикистане.

Представление МКЮ проводится до рассмотрения Комитетом против пыток в апреле-мае 2018 года третьего периодического доклада Таджикистана о выполнении его обязательств по Конвенции против пыток и других форм жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинства обращения или наказания.

В докладе МКЮ говорится о более раннем исследовании, «Обеспечение правосудия в случаях грубых нарушений прав человека в Таджикистане», и призывает Комитет против пыток вынести рекомендации относительно:

  • Обязательство адекватно санкционировать пытки;
  • Обязательство предотвращать пытки и другие формы жестокого обращения, в том числе в местах содержания под стражей;
  • Обязательство расследовать утверждения о пытках и жестоком обращении;
  • Использование амнистий и помилований лицами, совершившими пытки;
  • Запрет на использование доказательств, полученных в результате пыток;
  • Право жаловаться на пытки и жестокое обращение; а также
  • Право жертв на эффективные средства правовой защиты и возмещение.

Tajikistan-CAT-Advocacy-AlternativeReport-2018ENG (скачайте представление МКЮ на английском, PDF)

Таджикистан: безнаказанность за пытки подрывает правосудие и принцип верховенства закона

Таджикистан: безнаказанность за пытки подрывает правосудие и принцип верховенства закона

Сегодня МКЮ опубликовала доклад, в котором пришла к выводу о необходимости принять эффективные меры по борьбе с безнаказанностью за пытки в ходе содержания под стражей для борьбы с систематической практикой использования пыток и иных видов жестокого обращения с заключенными в Таджикистане.

В докладе МКЮ, озаглавленном «Обеспечение правосудия в случаях грубых нарушений прав человека в Таджикистане», делается следующий вывод: хотя уголовно-процессуальное законодательство Таджикистана часто соответствует международному праву, в том числе гарантиям в области справедливого судебного разбирательства и иным относимым гарантиям, на практике это не обеспечивает эффективной защиты прав человека.

В действительности существующая система неспособна исправить серьезные нарушения прав человека, которые систематически имеют место в ходе содержания под стражей, а также обеспечить привлечение к ответственности виновных.

Даже когда подаются жалобы на пытки, представляется, что лишь в редких случаях они приводят к проведению расследования, уголовному преследованию и осуждению виновных.

«Систематическое использование пыток и жестокого обращения в ходе содержания под стражей подрывает авторитет системы уголовного правосудия в Таджикистане, а также понятия справедливости и правосудия и действие принципа верховенства закона в стране», – отметил Тимур Шакиров, старший правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе.

«Пытки всегда следует рассматривать как одно из самых тяжких преступлений. По международному праву в области прав человека, жалобы на пытки должны быть предметом независимого, безотлагательного и тщательного расследования, а при установлении личности виновных они должны предстать перед судом», – добавил Тимур Шакиров.

Согласно выводам доклада, для борьбы с систематической практикой использования пыток и иных видов жестокого обращения в ходе содержания под стражей необходима эффективная система предупреждения данных методов воздействия, а также система возмещения ущерба, причиненного в результате допущенных нарушений.

В докладе МКЮ выделен целый ряд факторов, которые способствуют широкомасштабному использованию пыток и иных видов жестокого обращения в Таджикистане, в том числе -отсутствие независимости у судебных органов; неспособность судей обеспечить равенство сторон защиты и обвинения; частые отказы судов исследовать заявления защиты о пытках и иных видах жестокого обращения; склонность судов безоговорочно принимать доводы стороны обвинения, отрицающей применение данных методов; а также регулярные отказы судов признать недопустимыми доказательства, полученные под пыткой.

Принцип презумпции невиновности по большей части остается иллюзорным, так как судьи активно используют признательные показания подозреваемых, полученные в первые часы содержания под стражей.

В докладе также показывается, что отсутствие гарантий конфиденциальности свиданий заключенного с адвокатом не позволяет заключенным эффективно осуществлять свое право на квалифицированную юридическую помощь и при необходимости обжаловать жестокое обращение.

«Искоренения систематической практики пыток можно добиться лишь в том случае, если отдельные адвокаты и институт адвокатуры в целом будут независимы от исполнительных органов власти, будут пользоваться защитой при исполнении своих профессиональных обязанностей, а также свободным доступом к подзащитным уже в первые часы их содержания под стражей, как этого требует международное право и соответствующие стандарты», – подчеркнул Тимур Шакиров.

В докладе представлен исчерпывающий перечень рекомендаций, подготовленных по итогам подробного анализа действующего законодательства и правоприменительной практики Таджикистана, в том числе на основании выводов и рекомендаций различных органов системы ООН по защите прав человека.

Контакты:

Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, т: +41.22.979.3832; e: temur.shakirov(a)icj.org

Алекс Конте, Глобальная Инициатива по Восстановлению и Подотчетности, т:+41.79.957.27.33, e: alex.conte(a)icj.org

Tajikistan-GRA Baseline Study-News-Press-Release-2017-RUS (Полная история на русском)

Скачать Доклад:

Tajikistan-GRA Baseline Study-Publications-Reports-Thematic reports-2017-ENG (Английский)

Читайте также:

ICJ Report ICJ Recommendations on the Independence of the Legal Profession in the Republic of Tajikistan (February 2016)

ICJ legal submission Alternative Report to the UN Human Rights Committee on the Second Periodic Report of Tajikistan under the International Covenant on Civil and Political Rights (June 2013)

 

Таджикистан: жизнь и физическая неприкосновенность адвоката Бузургмехра Ёрова должны быть защищены

Таджикистан: жизнь и физическая неприкосновенность адвоката Бузургмехра Ёрова должны быть защищены

Сегодня МКЮ заявила о том, что власти Таджикистана должны принять срочные меры по обеспечению защиты Бузургмехра Ёрова, адвоката, отбывающего 28- летний срок лишения свободы в результате осуждения по явно ненадлежащему обвинению, связанному с защитой его доверителей.

Как стало известно МКЮ, Бузургмехр Ёров подвергается действиям, которые являются пытками и иными видами жестокого обращения.

Компетентные органы власти должны обеспечить незамедлительное прекращение жестокого обращения, а также безотлагательное и тщательное расследование независимым органом жалоб на нарушение прав Бузургмехра Ёрова.

Все виновные в нарушении его прав должны быть привлечены к ответственности и суду, как этого требует законодательство Таджикистана, а также международно-правовые договоры в области прав человека, участником которых является Таджикистан.

Бузургмехр Ёров был задержан два года назад, 28 сентября 2015 г., по обвинению в «мошенничестве» и «подделке документов».

Впоследствии ему было предъявлено обвинение в нарушении еще трех статей Уголовного кодекса, в том числе в связи с предположительными «публичными призывами к экстремистской деятельности».

6 октября 2016 г. Суд города Душанбе приговорил Ёрова к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В марте этого года Ёров получил дополнительный срок лишения свободы на 2 года за «неуважение к суду и оскорбление представителя власти».

В августе 2017 г. он получил еще три года лишения свободы по обвинению в «оскорблении президента».

27 сентября 2017 г. Хуринисо Ишокова, мать Бузургмехра Ёрова, впервые за девять месяцев получила разрешение на свидание с сыном в следственном изоляторе.

После встречи с сыном она заявила о том, что на протяжении всего срока содержания под стражей он систематически подвергался избиениям со стороны сотрудников учреждения, которые еще более участились за последний месяц.

Она также заявила о том, что в какой-то момент в ходе содержания под стражей Бузургмехр Ёров был помещен в больницу при следственном изоляторе.

Там он проходил лечение в течение нескольких дней, после чего вернулся в изолятор, где избиения возобновились. По словам матери, избиения сопровождаются оскорблениями, унижением и угрозами.

Также сообщается о том, что за последнее время Бузургмехра Ёрова трижды помещали в карцер на несколько дней.

28 сентября 2017 г. начальник следственного изолятора опроверг утверждения о том, что Бузургмехр Ёров подвергается пыткам и иным видам жестокого обращения.

Справочная информация:

МКЮ неоднократно выражала серьезную обеспокоенность в связи с задержанием и осуждением Бузургмехра Ёрова и других адвокатов в Таджикистане.

МКЮ обеспокоена тем, что осуждение Бузургмехра Ёрова может быть ответной мерой за его участие в процессе по громким политическим делам, по которым он представлял интересы тринадцати лидеров Партии исламского возрождения Таджикистана.

https://www.icj.org/ru/таджикистан-суд-приговорил-адвокато

https://www.icj.org/ru/таджикистан-задержание-адвоката-под

https://www.icj.org/ru/таджикистан-мкю-обеспокоена-арестом

Таджикистан является участником Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) и Конвенции ООН против пыток (КПП), которые предусматривают абсолютный запрет пыток и иных видов бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, а также устанавливают обязанность государства провести независимое, тщательное и безотлагательное расследование в отношении жалоб на жестокое обращение и привлечь к ответственности виновных в пытках.

В соответствии с Основными принципами ООН, касающимися роли юристов, юристы не должны подвергаться «судебному преследованию и судебным, административным, экономическим или другим санкциям за любые действия, совершенные в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, нормами и этикой, а также угрозам такого преследования и санкций» (принцип 16(c)).

Yorov_statement_rus (PDF на русском)

Российская Федерация: МКЮ вмешивается перед Европейским судом по делу предполагаемого похищения в Таджикистане

Российская Федерация: МКЮ вмешивается перед Европейским судом по делу предполагаемого похищения в Таджикистане

МКЮ вмешалась перед Европейским судом по правам человека по делу предполагаемого похищения таджикского гражданина и передачи его стране происхождения, где он может подвергаться риску пыток или жестокого обращения.

Международная комиссия юристов (МКЮ) вмешалась по делу К.Ф. против России. К.Ф. был подвергнут процедуре экстрадиции в Таджикистан для ответа на преступления, связанные с терроризмом. Процедура была приостановлена временными мерами, принятыми Европейским судом по правам человека по данному делу. В день его освобождения, по истечении максимального срока содержания под стражей, он исчез. Семья сообщила его адвокату, что он содержится в следственном изоляторе в Таджикистане.

В этом документе МКЮ предоставила Суду анализ, основанный на источниках международного права, позитивных обязательств участников Европейской конвенции обеспечить, чтобы передача лиц не осуществлялась, когда те лица находются под временным мерам Суда, запрещающим переводы. Представление включает сравнительный анализ права, юриспруденции и практики других региональных систем прав человека. МКЮ также оценила способность российской правовой системы защищать от передачи в нарушение прав Конвенции и, в частности, временных мер Суда.

МКЮ пришла к выводу, что российские власти еще не предоставили эффективную программу защиты, которая обеспечивала бы соблюдение временных мер Европейского суда в случаях предполагаемых похищений. Кроме того, МКЮ указала, что отсутствие каких-либо эффективных расследований и публичного осуждения практики похищения наносит ущерб эффективному осуществлению временных мер Суда.

МКЮ утверждала, что это продолжающееся отсутствие соблюдения российскими властями постановлений Европейского суда затрагивает всю систему соблюдения временных мер. Поэтому повторение этой ситуации требует разработки конкретных мер для повышения системных изменений в российском законодательстве и практике.

Russianfederation-KF_v_Russia-ECtHR-amicus-ICJ-final-eng-2017 (Скачайте вмешательство на английском)

Translate »