Exigencias primordiales de la jurisdicción del presente y del mañana

Exigencias primordiales de la jurisdicción del presente y del mañana

En esta publicación se recogen importantes reflexiones de Carlos Cerda Fernández, Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile, sobre la realidad y las aspiraciones de la judica­tura.

El texto, como se verá, contiene evaluaciones críticas acerca de las situaciones inerciales de los magistrados a la vez que vibrantes planteamientos sobre la independencia, identidad y libertad que deben estar presentes en quienes administran justicia.

Dentro de otros conceptos destacables de este trabajo, se debe hacer especial mención a la forma en la que ayuda a entender la función del juez dentro de la comunidad, recusando anacrónicas concepciones que lo ubican como una suerte de “entelequia” carente de rasgos de humanidad y ajena al devenir real. Al insistir en la significación y prioridad del valor de la justicia como rasgo esencial de la actividad jurisdiccional, Carlos Cerda se desliga del rígido formalismo que tanto ha alejado dicha función de las necesidades sociales.

Las reflexiones y planteamientos de Carlos Cerda que aquí se publican, emanan y están estimuladas por la realidad de su país, pero tienen la virtud de sugerir líneas de análisis de alcance general. La trayectoria personal de Carlos Cerda ha sido de compromiso con la justicia y la democracia, por encima de las presiones o sanciones provenientes del autoritarismo. La expresión intelectual aquí reflejada, esta en justa y precisa correspondencia con esa trayectoria.

Requirements of the jurisdiction-thematic report-1989-spa (full text in Spanish, PDF)

Exigencias primordiales de la jurisdicción del presente y del mañana

Exigencias primordiales de la jurisdicción del presente y del mañana

En esta publicación se recogen importantes reflexiones de Carlos Cerda Fernández, Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile, sobre la realidad y las aspiraciones de la judica­tura.

El texto, como se verá, contiene evaluaciones críticas acerca de las situaciones inerciales de los magistrados a la vez que vibrantes planteamientos sobre la independencia, identidad y libertad que deben estar presentes en quienes administran justicia.

Dentro de otros conceptos destacables de este trabajo, se debe hacer especial mención a la forma en la que ayuda a entender la función del juez dentro de la comunidad, recusando anacrónicas concepciones que lo ubican como una suerte de “entelequia” carente de rasgos de humanidad y ajena al devenir real. Al insistir en la significación y prioridad del valor de la justicia como rasgo esencial de la actividad jurisdiccional, Carlos Cerda se desliga del rígido formalismo que tanto ha alejado dicha función de las necesidades sociales.

Las reflexiones y planteamientos de Carlos Cerda que aquí se publican, emanan y están estimuladas por la realidad de su país, pero tienen la virtud de sugerir líneas de análisis de alcance general. La trayectoria personal de Carlos Cerda ha sido de compromiso con la justicia y la democracia, por encima de las presiones o sanciones provenientes del autoritarismo. La expresión intelectual aquí reflejada, esta en justa y precisa correspondencia con esa trayectoria.

Requirements of the jurisdiction-thematic report-1989-spa (informe en español, PDF)

Peru: la independencia del poder judicial

Peru: la independencia del poder judicial

Atraves de las actividades de la Comision Andina de Juristas, filial regional de la CIJ, el CIJA ha seguido atentamente la situacion de la judicatura en el Peru.

La democracia de este pais atraviesa una etapa dificil, confrontada por la subversion de un lado y grupos para-militares del otro, por una grave crisis economica, el narcotrafico y una corrupcion creciente; en tal contexto, la judicatura, en tanto arbitro de los conflictos sociales, se encuentra sometida a significativas presiones.

La capacidad de cumplir su rol ha estado obstaculizada por la falta de preparacion de muchos jueces, la corrupcion fomentada por litigantes y a veces por el propio Estado, la presion degenerativa del narcotrafico, la perdida de poder real por parte de los jueces en zonas bajo control politico-militar y la insuficiente dotacion de
recursos. Como producto de ello, la confianza en la judicatura esta siendo erosionada y el Estado de Derecho se ve por tanto amenazado.

Para estudiar la situacion con mayor detenimiento, y para formular propuestas orientadas a fortalecer la independencia de la judicatura, el CIJA solicito al Fiscal Supremo Jose Antonio Martin Pallin, Presidente de la filial espanola de la CIJ, Asociacion Pro-Derechos Humanos de Espana, que efectuase una mision evaluativa.

Su visit a fue coordinada por la Comision Andina de Juristas, que concerto reuniones con el Ministro de Justicia, el Presidente de la Corte Suprema, el Presidente y demas miembros del Tribunal de Garantias Constitucionales, el Fiscal de la Nacion, los directivos del Colegio de Abogados de Lima, grupos de derechos humanos
y muchos otros jueces, abogados, y personalidades politicas y academicas.

Solicitamos al Dr. Martin Pallin que estudiase la situacion a la luz de los patrones internacionales sobre la independencia de la judicatura. Result a por ello apropiado dentro de este prefacio hacer algunos senalamientos respecto a tales patrones.

Peru-independence of judiciary-fact finding mission report-1989-spa (full text in Spanish, PDF)

Peru: la independencia del poder judicial

Peru: la independencia del poder judicial

Atraves de las actividades de la Comision Andina de Juristas, filial regional de la Comision Internacional de Juristas, el CIJA ha seguido atentamente la situacion de la judicatura en el Peru.

Translate »