Nepal: the ICJ urges strengthening of human rights provisions
The ICJ welcomes important step taken by the Fundamental Rights Committee towards constitutionally guaranteeing fundamental rights in Nepal but also points out serious weaknesses.
The ICJ welcomes important step taken by the Fundamental Rights Committee towards constitutionally guaranteeing fundamental rights in Nepal but also points out serious weaknesses.
The ICJ welcomes DRC’s interaction with the Council’s Universal Periodic Review mechanism (UPR) and requests that its Government take prompt measures to fulfill all recommendations addressed to the country.
DRC-adoption outcome-open letter-2010 (full text in English, PDF)
The ICJ requests that the Government of Cambodia take prompt measures to fulfil all recommendations addressed to Cambodia by the Council’s Universal Periodic Review mechanism (UPR).
Cambodia-adoption outcome-open letter-2010 (full text in English, PDF)
Lawyer Somchai Neelapaijit began his career as a lawyer in 1977. Khun Somchai was known for speaking out against unjust practices by the police and advocating for reform of the justice system. He disappeared in 2004.
Господин Жовтис, известный Казахстанский правозащитник и адвокат, директор Казахстанского международного бюро по правам человека и верховенству закона, был осужден в сентябре 2009 года за причинение смерти в результате дорожно-транспортного происшествия. После проведения суда первой инстанции возникли вопросы относительно справедливого судопроизводства, которые не были разрешены апелляционной инстанцией.
Каринна Москаленко, Комиссар и член Исполнительного комитета МКЮ, наблюдала за процессом от имени МКЮ, Юрий Джибладзе, Президент центра по развитию демократии и прав человека, присоединился к миссии для осуществления совместного наблюдения от имени Международного движения за демократию.
В отчете наблюдатели отметили некоторые аспекты апелляционного слушания, которые указывают на то, что Казахстан не выполнил требования национального законодательства также как и взятые на себя международно-правовые обязательства, включая обязательства вытекающие из Международного пакта о гражданских и политических правах.
Наблюдатели особенно подчеркнули разительное отличие в обращении с доказательствами,
предоставленными обвинением и защитой, а также свидетелями по данному делу. Наблюдатели отметили, что г-н Жовтис не был проинформирован о своем истинном правовом статусе во время следствия; ему не было позволено участвовать на апелляционном слушании; большинство из ходатайств защиты были отклонены без достаточных оснований; и что были предприняты попытки предотвратить дачу свидетельских показаний в пользу г-на Жовтиса.
Более того, большинство представителей общественности не было допущено на слушание; а текст оглашенного приговора был изменен в нарушение требований Казахстанского закона.
МКЮ присоединяется к наблюдателям в их призыве к Казахстанским властям принять необходимые меры для действительного обеспечения стандартов в области справедливого судопроизводства на практике, для обеспечения Казахстаном всех прав, которыми обладает каждый в соответствии с казахстанским законодательством и его международными обязательствами. В случае г-на Жовтиса, МКЮ призывает соответствующие должностные лица предпринять необходимые шаги для устранения процессуальных нарушений, противоречащих праву на справедливое судопроизводство.
За более подробной информацией обращайтесь к Роушин Пиллей по номеру: +41(0) 22 979
3800
Kazakhstan-appeal hearing Zhovtis-press release-2010-rus (полный текст, PDF)
ссылка на Kazakhstan-appeal hearing Zhovtis-trial observation report-2009-rus (доступен на русском)