Kasha Jacqueline, an LGBT activist and human rights defender from Uganda, is the winner of the 2011 Martin Ennals award

Kasha Jacqueline, an LGBT activist and human rights defender from Uganda, is the winner of the 2011 Martin Ennals award

Kasha Jacqueline, a bold and courageous human rights defender, is a co-founder and Executive Director of Freedom and Roam Uganda, an LGBT rights organization.

Kasha has been at the forefront of the civil society campaign against the Anti-Homosexuality Bill, which would impose the death penalty for certain acts of “aggravated homosexuality” and also criminalizes freedom of expression and association concerning promotion of homosexuality.

Uganda-winner of the 211 Matrin Ennals award-web story-2011 (full text, PDF)

Photo by Amnesty France

Syria : human rights council requests establishment of UN-led fact finding mission, international community must continue to act

Syria : human rights council requests establishment of UN-led fact finding mission, international community must continue to act

The United Nations Human Rights Council today convened a special session on the situation of human rights in the Syrian Arab Republic.

By affirmative vote of 26 of the 47 members, the Council adopted a resolution on the human rights crisis in Syria.

While welcoming the content of the resolution, the International Commission of Jurists (ICJ) expressed regret that the Human Rights Council was unable to adopt a resolution on such a critical situation without consensus. The ICJ had called on the Council to take strong and unanimous action in response to the ongoing gross human rights violations committed by the Syrian security forces, including members of the Presidential guard and pro-regime militia.

Syria-finding mission-UN-web story-2011 (full text, PDF)

Egypt : ICJ high-level mission calls for the establishment of effective democratic institutions and accountability for human rights violations

Egypt : ICJ high-level mission calls for the establishment of effective democratic institutions and accountability for human rights violations

The ICJ today called upon Egypt’s Supreme Council of the Armed Forces and the transitional government to take immediate, concrete, measures to protect human rights.

These measures should aim to end the practice of torture and arbitrary detention; pursue accountability for serious human violations; ensure that civilians are not prosecuted before military courts; and adopt, in accordance with international standards, legal and policy reforms necessary to establish the Rule of Law and effective democratic institutions in Egypt.

Egypt-establishment of effective democratic institutions-press release-2011 (full text, PDF)

 

Российская Федерация: МКЮ проводит наблюдение за кассационным слушанием в городском суде Санкт-Петербурга

Российская Федерация: МКЮ проводит наблюдение за кассационным слушанием в городском суде Санкт-Петербурга

21 апреля Международная комиссия юристов (МКЮ) провела наблюдение процессом в кассационной инстанции Санкт-Петербургского городского суда.

Наблюдение от лица МКЮ было поручено комиссару МКЮ Гульноре Ишанхановой и российскому юристу Максиму Тимофееву.

МКЮ приняла решение о проведении наблюдения после получения достоверной информации о возможном несоблюдении стандартов справедливого судебного разбирательства в ходе рассмотрения данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Обвинения включали в себя убийство, изнасилование и разбойное нападение. Судебное разбирательство в суде первой и кассационной инстанции проводилось в закрытом судебном заседании.

Заявленное защитниками ходатайство о проведении открытого судебного слушания и просьба наблюдателей МКЮ присутствовать на слушании были отклонены. В этой связи наблюдатели не были допущены в зал судебного разбирательства.

Характерно, что обвинение утверждало, что один из подсудимых совершил , убийство, а двое других – подстрекательство и пособничество в убийстве каждый в отдельности без предварительного сговора, несмотря на то, что фактически все трое обвинялись в убийстве одного и того же человека в одно и то же время.

Подобное ограничительное обвинение лишало подсудимых права на рассмотрение дела судом присяжных.

Защитники утверждали, что следствие умышленно неверно квалифицировало деяние как менее тяжкое преступление, так как в противном случае обвинение не смогло бы доказать вину подсудимых, учитывая недопустимые и недостоверные доказательства.

Как было заявлено защитой, районный суд провел слушание по делу с обвинительным уклоном, проигнорировав представленные защитой доказательства.

Присяжные выносят наибольшее количество – в процентном соотношении – оправдательных вердиктов – 20 процентов на фоне одного процента оправдательных приговоров, выносимых обычными судами.

После слушания, длившегося около трех часов, кассационный суд отменил приговор суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в тот же районный суд, но в ином составе.

Суд заявил, что мотивированное определение будет выдано сторонам позднее.

Миссия наблюдения составит подробный отчет, основываясь на полученной наблюдателями информации по делу, материалах, представленных в ходе наблюдения сторонами и мотивированного определения суда.

МКЮ опубликует отчет и направит его суду и другим заинтересованным сторонам.

Russian Federation-appeal hearing-St. Petersburg-web story-2011-rus (полный текст на русском, PDF)

Translate »