May 7, 2018 | News
The ICJ today denounced the decision of the Presidium of the Azerbaijan Bar Association, of 23 April 2018, to suspend the licences of two Azerbaijan human rights lawyers Asabali Mustafayev (photo, on the left) and Nemat Karimli (photo, on the right).
The ICJ called on the Presidium to reverse their decision and allow the lawyers to resume their practice.
It stressed that disciplinary proceedings pending against the lawyers should be immediately terminated.
The ICJ said that the decision of the Presidium was contrary to international standards on the role of lawyers including the right to freedom of expression as guaranteed under international law.
The ICJ understands that the proceedings against the two lawyers, initiated following a submission of the Deputy Prosecutor General, were related to the critical statements made by the lawyers in the media, regarding high profile criminal cases.
Nemat Karimli, had stated in media interviews that his client Afgan Mukhtarli, an opposition activist convicted on charges of smuggling, had been illegally and forcibly transferred from Georgia to Azerbaijan and that his life could be at risk if he was returned to Azerbaijan.
The lawyer also complained of excessive searches and being prevented from communicating in private while visiting his client in detention.
The disciplinary proceedings against Asabali Mustafayev relate to allegations he made on social media that the prosecution of politician Gozal Bayramli, on a charge of smuggling, was politically motivated.
Both lawyers were charged with spreading false statements and slanderous information about investigative authorities.
The submission of the Prosecutor to the Bar Association, on 25 October 2017, alleged that lawyers Nemat Karimli and Asabali Mustafayev in their interviews to the media had “politicized” the criminal cases of Bayramli and Mukhtarli, tried to mislead the public and slandered investigative authorities. According to the information provided by the lawyers, no evidence had been attached to this submission.
Instead, the Disciplinary Commission collected evidence to submit to the Presidium of the Bar Association, which subsequently suspended the licence of the lawyers.
Furthermore, the lawyers state that, contrary to what is required by the Law on Lawyers and Advocates Activities, they have not received a copy of the opinion of the Disciplinary Commission submitted to the Presidium of the Bar Association.
The ICJ is concerned that the suspension of the lawyers’ licences, for comments which drew attention to possible violations of human rights, may violate the lawyers’ right to freedom of expression.
These comments appear to be within the bounds of lawyers professional responsibility to protect their clients in every appropriate way (UN Basic Principles, principle 13(b)).
The right to freedom of expression is protected under international treaties to which Azerbaijan is a party, including by Article 19 of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and article 10 of the European Convention on Human Rights (ECHR).
The UN Basic Principles on the Role of Lawyers specify that lawyers “…have the right to take part in public discussion of matters concerning the law, the administration of justice and the promotion and protection of human rights …”.
The European Court of Human Rights has emphasized that lawyers are entitled to comment in public on the administration of justice, provided that their criticism does not overstep certain bounds, based on principles of dignity, honor, integrity, and respect for the fair administration of justice.
The ICJ emphasizes that protection of lawyers’ freedom of expression, in particular as regards issues of the rule of law and the administration of justice, is not only important to the individuals in question, it also serves as an important safeguard for the protection of human rights.
Where lawyers are subject to disciplinary sanctions for such statements, the role of lawyers in upholding the rule of law in the administration of justice is undermined.
The ICJ therefore calls on the Azerbaijan Bar Association to lift the disciplinary sanctions that would unjustifiably interfere with lawyers’ freedom of expression.
The ICJ also calls on the Azerbaijan Bar Association to ensure that the lawyers subject to disciplinary proceedings obtain a copy of the opinion to be able to prepare their arguments and defence.
Background
Asabali Mustafayev represented Gozal Bayramli who was found guilty and sentenced to three years in prison for smuggling €12,000 ($13,400) in cash. Mustafayev had expressed his opinion about the arrest of Gozal Bayramli in his social media profile, alleging that it was politically motivated. He stated that when he shared this opinion he was not yet engaged as Gozal Bayramli’s lawyer.
Nemat Karimli represented Afgan Mukhtarli, an opposition activist based in Tbilisi, who was convicted of smuggling € 10,000, illegally crossing the border and resisting police arrest and was sentenced to six years in prison. Karimli in an interview stated that Mukhtarli was taken to Azerbaijan illegally and called on the Georgian authorities not to hand him to Azerbaijan authorities since it might endanger Mukhtarli’s life.
May 7, 2018 | Новости, Статьи
Сегодня МКЮ осудила решение Президиума Ассоциации Адвокатов Азербайджана 23 апреля 2018 года о приостановлении лицензий двух азербайджанских адвокатов по правам человека, Асабали Мустафаеву (фото, слева) и Немату Каримли (фото, справа).
МКЮ призвала Президиуму отменить свое решение и позволить адвокатам возобновить свою практику.
Она подчеркнула, что дисциплинарное разбирательство в отношении адвокатов должно быть немедленно прекращено.
МКЮ сказала, что решение Президиума противоречит международным стандартам в отношении роли юристов, включая право на свободу выражения, гарантированное международным правом.
МКЮ понимает, что судебное разбирательство в отношении двух адвокатов, инициированное по представлению заместителя Генерального прокурора, связано с критическими заявлениями адвокатов в СМИ в отношении высокопоставленных уголовных дел.
Немат Керимли заявил в интервью СМИ, что его клиент Афган Мухтарли, активист оппозиции, осужденный по обвинению в контрабанде, был незаконно и насильственно переведен из Грузии в Азербайджан и что его жизнь может оказаться под угрозой, если он будет возвращен в Азербайджан.
Адвокат также жаловался на чрезмерные обыски и был лишен возможности общаться наедине при посещении его клиента в заключении.
Дисциплинарное разбирательство против Асабали Мустафаева связано с утверждениями, которые он сделал в социальных сетях, о том, что обвинение политика Гозала Байрамлы в контрабанде было политически мотивировано.
Оба адвоката обвинялись в распространении ложных заявлений и клеветнической информации о следственных органах.
Представление прокурора Ассоциации адвокатов 25 октября 2017 года утверждало, что адвокаты Немат Керимли и Асабали Мустафаев в своих интервью СМИ «политизировали» уголовные дела Байрамлы и Мухтарли, пытались ввести в заблуждение публику и оклеветали следственные органы. Согласно информации, предоставленной адвокатами, к этому представлению не было представлено никаких доказательств.
Вместо этого Дисциплинарная комиссия собрала доказательства для представления Президиуму Ассоциации адвокатов, который впоследствии приостановил действие лицензии адвокатов.
Кроме того, адвокаты заявляют, что, вопреки требованиям Закона о адвокатуре и адвокатской деятельности, они не получили копии мнения Дисциплинарной комиссии, представленной в Президиум Ассоциации адвокатов.
МКЮ обеспокоена тем, что приостановление действия лицензий адвокатов, из-за комментариев, которые привлекли внимание к возможным нарушениям прав человека, может нарушить право адвокатов на свободу выражения.
Эти комментарии, как представляется, входят в рамки профессиональной ответственности юристов за защиту своих клиентов всеми возможными способами (Основные принципы ООН, принцип 13 (b)).
Право на свободу выражения мнения защищено в соответствии с международными договорами, участником которых является Азербайджан, в том числе статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) и статьей 10 Европейской конвенции о защите прав человека (ЕКПЧ).
В Основных принципах ООН по роли юристов указывается, что юристы «… имеют право участвовать в публичном обсуждении вопросов, касающихся права, отправления правосудия и поощрения и защиты прав человека …».
Европейский суд по правам человека подчеркнул, что адвокаты имеют право публично комментировать о судебном разбирательстве при условии, что их критика не превзойдет определенные рамки, основанные на принципах достоинства, чести, добросовестности и уважения справедливого отправления правосудия.
МКЮ подчеркивает, что защита свободы слова адвокатов, в частности в вопросах верховенства закона и отправления правосудия, не только важна для отдельных лиц, но и служит важной гарантией защиты прав человека.
В тех случаях, когда адвокаты подвергаются дисциплинарным санкциям за такие заявления, роль юристов в обеспечении верховенства закона в отправлении правосудия подорвана.
В связи с этим МКЮ призывает Ассоциацию адвокатов Азербайджана отменить дисциплинарные санкции, которые необоснованно вмешиваются в свободу слова адвокатов.
МКЮ также призывает Ассоциацию адвокатов Азербайджана обеспечить, чтобы адвокаты, подлежащие дисциплинарному разбирательству, получили копию мнения, чтобы иметь возможность подготовить аргументы и защиту.
Дополнительная Информация
Асабали Мустафаев представлял Гозала Байрамлы, который был признан виновным и приговорен к трем годам тюремного заключения за контрабанду в размере 12 000 евро (13 400 долларов) наличными. Мустафаев высказал свое мнение об аресте Гозала Байрамли в своем профиле в социальных сетях, утверждая, что он политически мотивирован. Он заявил, что, когда он высказал это мнение, он еще не участвовал в качестве адвоката Гозала Байрамли.
Немат Керимли представлял Афгана Мухтарли, активист оппозиции из Тбилиси, который был осужден за контрабанду в размере 10 000 евро, незаконно пересек границу и сопротивлялся аресту полиции и был приговорен к шести годам лишения свободы. Каримли в интервью заявил, что Мухтарли был незаконно доставлен в Азербайджан и призвал власти Грузии не передавать его властям Азербайджана, поскольку это может поставить под угрозу жизнь Мухтарли.
Apr 17, 2018 | Advocacy, Cases, Legal submissions, News
The ICJ and other NGOs jointly intervened before the Grand Chamber of the European Court of Human Rights in a case against Spain on the denial of entry of asylum seekers in the enclave of Melilla.
The ICJ, the European Council on Refugees and Exiles, the AIRE Centre, Amnesty International and the Dutch Refugee Council argued that the European Convention on Human Rights prohibits refusal of entry, and/or return of a person to face serious violations of human rights, including of the right to life, the prohibition of torture or inhuman or degrading treatment or punishment, or flagrant denial of justice and of the right to liberty.
They submitted that these refusals of entry are also contrary to the rights set out in the EU Charter of Fundamental Rights (CFR) and the prohibition on non-refoulement found in the 1951 Geneva Convention on the Status of Refugees (Refugee Convention).
The joint interventions presents the argument that, for these prohibitions to be practical and effective and not theoretical and illusory, Contracting Parties must have in place effective systems for identifying people within their jurisdiction who are entitled to benefit from the prohibition on refusing entry.
Spain-ICJ&others-AmicusBrief-ND&NT-ECtHR-GC-legalsubmission-2018 (download the thirty party intervention)
Apr 17, 2018 | Новости, Статьи
С 16 по 20 апреля МКЮ проводит исследовательскую миссию в Узбекистане для определения приоритетных вопросов прав ЭСК, которые будут в центре ее проекта по доступу к экономическим, социальным и культурным (ЭСК) правам (проект “ACCESS” / “Доступ”).
В ходе миссии эксперты МКЮ будут встречаться с ключевыми заинтересованными сторонами, включая соответствующие государственные органы, ОГО, правовых экспертов, международные организации в Узбекистане и других участников для обсуждения правовых и практических аспектов обеспечения доступа к правосудию для прав ЭСК.
В ходе встреч, среди прочего, будут рассмотрены следующие вопросы:
- действующее законодательство, обеспечивающее права ЭСК в Узбекистане;
- текущие и запланированные реформы в обеспечении прав ЭСК;
- правовая защита прав ЭСК и препятствия на пути их осуществления;
- обсуждение возможных правовых, практических аспектов, связанных с доступом к правосудию в области прав ЭСК.
МКЮ будет опираться на международные стандарты в области прав ЭСК, в частности Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП), участником которого является Узбекистан.
Результаты миссии составят базовый отчет, который будет информировать о развитии и реализации проекта ACCESS.
МКЮ признателена за содействие правительства и Европейского союза, которые поддерживают этот проект, в организации встреч с соответствующими государственными учреждениями.
Контакт:
Темур Шакиров, temur.shakirov(a)icj.org
Apr 17, 2018 | News
From April 16 to 20, the ICJ is conducting a research mission to Uzbekistan to identify the priority ESC rights issues which will be the focus of its project on access to the economic, social and cultural (ESC) rights (ACCESS project).
During the mission, ICJ experts will meet with key stakeholders, including relevant State bodies, CSOs, legal experts, international organizations in Uzbekistan and other actors to discuss legal and practical aspects of ensuring access to justice for ESC rights.
During the meetings, among others, the following issues will be addressed:
- current legislation ensuring ESC rights in Uzbekistan;
- ongoing and planned reforms in ensuring ESC rights;
- legal protection of ESC rights and barriers to their enjoyment;
- discussion of possible legal, practical aspects related to access to justice in the field of ESC rights.
The ICJ will rely on international standards in the area of ESC rights, in particular, the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR), to which Uzbekistan is a party.
The results of the mission will form a baseline report which will inform the construction and implementation of the ACCESS project.
The ICJ appreciates the facilitation of the Government and of the European Union, which supports the project, in arranging meetings with relevant State institutions.
Contact:
Temur Shakirov, temur.shakirov@icj.org
