Jan 29, 2015
Today, the International Commission of Jurists (ICJ) salutes Dr Lydia Foy for her courage and determination and congratulates her for bringing legal recognition of transgender people finally within reach in Ireland.
During a period spanning over two decades, Dr Lydia Foy was forced repeatedly to bring legal proceedings challenging the Irish authorities’ continuing failure to issue her with a new birth certificate reflecting legal recognition of her female gender.
The ICJ intervened before the High Court in Dublin as an amicus curiae, a friend of the court, in the latest case brought by Dr Foy. She sought an effective remedy against the Irish State’s violation of her right to respect for her private life as a result of the authorities’ failure to make provisions for the legal recognition of her acquired gender identity.
Today, 29 January 2015, the Irish state and Dr Foy formally settled the case before the High Court following the publication and introduction of the Gender Recognition Bill in the Oireachtas (the Irish Parliament), and the start of the parliamentary debate on the Bill.
It is high time that Ireland enacts legislation giving effect to their international human rights legal obligation to legally recognize people’s preferred gender identity. The ICJ urges the Irish authorities to proceed promptly to ensure that trans persons in Ireland obtain as of right a birth certificate showing the gender that they prefer. In doing so, the Irish authorities should ensure that each person, whatever their gender identity, may enjoy their internationally recognized human rights without discrimination, including their right to respect for their private life.
Background
In October 2014 the ICJ filed written legal submissions in Dr Foy’s case to assist the High Court in the determination of certain points of law relating to the right to an effective national remedy under the European Convention on Human Rights. The organization’s submissions addressed, among others, the requirement that a domestic remedy be effective in law and practice. Namely, that a remedy must be accessible and enable the enforcement of the substance of the rights at stake; and that the national authority before which recourse is had must be capable of granting an appropriate relief, and offer reasonable prospects of success.
The ICJ was represented pro bono by Gráinne Gilmore BL and Elizabeth Mitrow and Wendy Lyon of KOD Lyons Solicitors.
Jan 14, 2015 | Новости, Статьи
Сегодня МКЮ выразила обеспокоенность в связи с уголовным преследованием адвоката Шухрата Кудратова и его осуждением городским судом Душанбе по обвинению в мошенничестве и даче взятки.
13 января судья Тохирбек Мусобехзод огласил обвинительный приговор в отношении адвоката, приговорив его к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и лишением права заниматься адвокатской деятельностью в течение двух лет после освобождения.
Шухрат Кудратов (см. фото) отрицал предъявленные ему обвинения, включая обвинение в покушение на дачу взятки по делу своего клиента Амирали Суламаева.
МКЮ обеспокоена тем, что осуждение адвоката может являться формой возмездия за защиту другого клиента, Зайда Саидова, – бывшего министра промышленности энергетики, приговоренного к 26 годам лишения свободы по обвинению в совершении ряда преступлений в 2014 г..
Еще до задержания Шухрат Кудратов и еще один адвокат Зайда Саидова сообщали о том, что получают угрозы и подвергаются запугиванию, а также что их предупредили о необходимости выйти из дела Зайда Саидова.
Второй адвокат Зайда Саидова, Фахриддин Зокиров, был также лишен свободы по обвинению в мошенничестве, но его освободили по акту об амнистии в ноябре 2014 г.
МКЮ обеспокоена тем, что вынесение обвинительного приговора в отношении Шухрата Кудратова может оказать негативное влияние на независимость всех адвокатов Таджикистана, а также на их способность защищать права человека своих клиентов.
В соответствии с Основными принципами ООН, касающимися роли юристов, адвокаты должны иметь возможность выполнять свои функции в обстановке, свободной от угроз, препятствий, запугивания и неоправданного вмешательства.
Кроме того, Основные принципы ООН гарантируют, что адвокаты не должны отождествляться со своими клиентами или интересами своих клиентов в результате выполнения ими своих функций.
Основные принципы предусматривают, что государство должно обеспечить, чтобы на практике адвокаты не подвергались уголовному преследованию и административным, экономическим или иным санкциям за любые действия, совершенные в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, нормами и этикой, а также угрозам такого преследования и санкций.
Основные принципы ООН являются важным руководством в сфере международноправовых обязательств Таджикистана, закрепленных, к примеру, в Международном пакте о гражданских и политических правах, международно-правовом договоре в области прав человека, к которому Таджикистан присоединился в 1999 г.
МКЮ известно о том, что в ближайшее время приговор по делу Шухрата Кудратова будет обжалован в Верховный Суд Республики Таджикистан.
МКЮ призывает власти Таджикистана обеспечить, чтобы апелляционное производство по делу соответствовало международно-правовым обязательствам Таджикистана в области прав человека, включая право на справедливое судебное разбирательство.
МКЮ продолжит пристальное наблюдение за данным делом.
Tajikistan-Statement Kudratov-News-Webstory-2015-RUS (полный текст PDF)
Jan 14, 2015 | News
The ICJ today expressed its concern at the prosecution and conviction of lawyer Shukhrat Kudratov by Dushanbe City Court on charges of fraud and bribery.
Jan 7, 2015 | News
The ICJ deplores today’s murderous attack against journalists and others by armed assailants at the offices of the weekly satirical magazine Charlie Hebdo.
Dec 19, 2014
The ICJ presented today an expert opinion on the international law applicable to administrative detention of non-citizens before the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina.
The ICJ submitted its expert opinion in the appeal no. AP-2742/13 related to Mr Imad Al-Husin. This expert opinion focuses on the international legal obligations and standards, as well as the attendant jurisprudence applicable to Bosnia and Herzegovina pertaining to the basis for the detention of foreign nationals for the purpose of impeding unlawful entry or performing a deportation.
This ICJ expert opinion was written at the request of the applicant’s lawyers. It was produced pro bono in full independence.
Bosnia-ICJ Expert Opinion Const Court-Advocacy-Legal submission-2014-ENG (read the expert opinion in English)
Bosnia-ICJ Expert Opinion Const Court-Advocacy-Legal submission-2014-BOS (read the expert opinion in Bosnian)
