Кыргызстан: МКЮ приветствует проведение нового расследования по делу правозащитника Азимжана Аскарова

May 5, 2014 | Новости, Статьи

Сегодня МКЮ приветствовала решение Октябрьского суда г. Бишкека о возобновлении расследования по делу Азимжана Аскарова.

Известный правозащитник был задержан сразу после насильственных событий на юге Кыргызстана в июне 2010 г. в результате столкновений между киргизскими и узбекскими этническими группами.

В сентябре 2010 г. Аскаров был признан виновным в соучастии в убийстве, разжигании межнациональной розни и ряде других преступлений и был приговорён к пожизненному лишению свободы.

В декабре 2010 г. обвинительный приговор был оставлен в силе Верховным Судом Кыргызской Республики несмотря на достоверные сведения о многочисленных нарушениях прав человека в ходе расследования и судебного разбирательства по делу.

Как указано в отчёте, опубликованном организацией в 2011 г., МКЮ пришла к выводу о том, что судебное разбирательство по делу Азимжана Аскарова не было справедливым, а сам он стал жертвой произвольного лишения свободы, пыток и жестокого обращения.

5 мая 2013 г. Генеральная прокуратура создала следственную группу для проверки материалов уголовного дела Азимжана Аскарова и решения вопроса о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

5 февраля 2014 г. заместитель Генерального прокурора прекратил работу группы «в связи с отсутствием оснований для возобновления производства по делу».

Данное решение было обжаловано адвокатом Азимжана Аскарова. 30 апреля оно было отменено Октябрьским судом г. Бишкека.

«Очень обнадёживающим является решение Суда о возобновлении расследования по делу. Теперь важно, чтобы органы следствия обеспечили его независимость и беспристрастность, а также провели всесторонний анализ дела, включая рассмотрение жалоб на пытки и иные нарушения прав человека», – прокомментировала сегодня Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе. – «Главное, чтобы было проведено расследование по жалобам Азимжана Аскарова на пытки, зафиксированные МКЮ и другими организациями, а виновные были привлечены к ответственности [и Аскаров получил полноценную компенсацию за нарушения его прав]».

«Системе правосудия Кыргызской Республики следует воспользоваться данной возможностью, чтобы исправить нарушения прав человека, допущенные в ходе предыдущего расследования и судебного разбирательства по делу Азимжана Аскарова», – добавила Роушин Пиллей. – «Судебный процесс, который будет иметь место после окончания расследования, должен быть проведён с неукоснительным соблюдением права на справедливое судебное разбирательство».

Контакты:

Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org

Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org

Примечания:

В декабре 2010 г. МКЮ осуществляла наблюдение за ходом кассационного заседания по делу в Верховном Суде.

В докладе МКЮ по данному делу, опубликованном по результатам миссии, были зафиксированы нарушения прав Азимжана Аскарова, в том числе в связи с пытками и иными видами жестокого обращения во время содержания под стражей, произвольным лишением свободы и нарушениями права на справедливое судебное разбирательство.

Kyrgyzstan-New investigation Askarov-news-press releases-2014-rus (полный текст, PDF)

Казахстан: МКЮ обеспокоена решением Верховного Суда, оставившим в силе определение о лишении адвоката Полины Жуковой адвокатской лицензии

Apr 2, 2014 | Новости, Статьи

Сегодня МКЮ выразила обеспокоенность в связи с решением Верховного Суда РК от 26 марта, оставившим в силе определение о лишении адвоката Полины Жуковой лицензии по мнимым основаниям, которые не соответствуют международным стандартам, касающимся роли и независимости юристов.

Рассмотрев жалобу адвоката на определение о лишении адвокатской лицензии, Верховный Суд оставил обжалуемое решение в силе.

Международная комиссия юристов наблюдала за ходом соответствующего производства в Верховном Суде на протяжении последних пяти месяцев.

Первоначальный иск о лишении адвокатской лицензии был подан Министерством юстиции в отношении Полины Жуковой и ещё одного адвоката, Любови Агушевич, которая впоследствии была лишена лицензии по тем же основаниям (по обвинению в совершении дисциплинарного проступка в ходе рассмотрения уголовного дела судом присяжных), однако Верховный Суд отказал ей в рассмотрении жалобы в связи с пропуском установленного срока обжалования.

К так называемым «дисциплинарным проступкам» были отнесены высказывания адвокатов о невиновности их подзащитного, а также заявление ими ходатайств и отводов.

Данные действия были истолкованы как демонстрирующие «некорректное отношение» к суду, а также затягивающие судебный процесс, предположительно в нарушение положений Уголовно-процессуального кодекса. Также указывалось, что они могут «создать у присяжных предвзятое отношение к подсудимому».

В ходе судебных разбирательств по делу подзащитного в отношении адвокатам было вынесено два частных определения.

Основанием для порицаний й послужил тот факт, что адвокат «задала вопрос, ответ на который был ей известен»; ходатайствовала об отводе председательствующего судьи в присутствии присяжных; зачитывала содержание одного из листов уголовного дела; а также ходатайствовала о допросе свидетелей, явившихся в судебное заседание.

Судья, рассматривавший уголовное дело, истолковал все указанные действия как нарушение уголовно-процессуального законодательства, что впоследствии стало основанием для лишения адвокатов соответствующих лицензий.

Лишение адвокатской лицензии по подобным основаниям prima facie вызывает обеспокоенность в связи с ненадлежащим применением взысканий к представителям юридической профессии ввиду осуществления ими своих законных профессиональных обязанностей.

Представляется, что данное производство о лишении адвокатской лицензии противоречит Основным принципам ООН, касающимся роли юристов, которые предусматривают, что в обязанности юристов входит оказание клиентам помощи любыми доступными средствами (принцип 13), и устанавливают, что юристы должны иметь возможность выполнять свои профессиональные обязанности в обстановке, свободной от неоправданного вмешательства (принцип 16).

МКЮ произведёт всесторонний анализ производства по делу о лишении лицензии и соответствующего решения на предмет их соответствия международному праву и стандартам.

МКЮ представит данный анализ в виде доклада, который будет опубликован в ближайшие несколько месяцев.

МКЮ наблюдала за ходом трёх заседаний по делу в Верховном Суде РК с ноября 2013 г. по март 2014 г. На заседаниях присутствовали наблюдатели МКЮ: Кетил Лунд, комиссар МКЮ, бывший судья Верховного Суда Норвегии, Зульфикор Замонов, юрист из Таджикистана, и Алмаза Османова, адвокат из Кыргызстана, директор Лиги юристов Центральной Азии.

МКЮ пользуется случаем, чтобы поблагодарить Верховный Суд РК за содействие в организации наблюдения за данным процессом.

Контакты:

Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org

Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org

Kazakhstan-Zhukova Disbarment-news-web story-2014-rus (полный текст, PDF)