Aug 9, 2013
The ICJ submitted to the Human Rights Committee and the Committee against Torture information in preparation for the Committees’ examination of periodic reports of Ireland under the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and the Convention against Torture and other forms of Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CAT).
During its session in October 2013, the Human Rights Committee will adopt a List of Issues for the examination in 2014 of the fourth periodic report of Ireland under the ICCPR. The Committee against Torture will, in November 2013, adopt a List of Issues for the examination in 2014 of the second periodic report of Ireland under the CAT.
In separate submissions to each Committee, the ICJ raises issues and suggested questions to be put to the Government of Ireland concerning breaches of the ICCPR that may arise as a result of severe legislative restrictions in Ireland on access to safe and legal abortions.
Ireland-HRCttee109-LOISubmission-LegalSubmission-2013 (download full submission to the Human Rights Committee)
Ireland-CAT51-LOIPRSubmission-LegalSubmission-2013 (download full submission to the Committee against Torture)
Jul 15, 2013
Today, the ICJ published the Uzbek translation of its guide on international fair trial standards and criminal procedure in Uzbekistan.
The guide provides a systematic overview of the international and national legal frameworks relating to criminal procedure.
It compares international law and standards as well as jurisprudence developed by human rights bodies at the universal and regional level and national criminal legislation of Uzbekistan.
It further provides recommendations to practicing lawyers about providing a more effective defence of their clients in national courts and other instances.
This guide, first published in Russian, is the ICJ’s first publication translated into Uzbek, and it is the first such comparative study of domestic proceedings and international standards pertaining to fair trial.
Criminal Process in Uzbekistan (Full Text in PDF)
Jun 27, 2013 | Новости, Пресс-релизы
Международная комиссия юристов (МКЮ) приветствует решение Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии Украины (ВКДК) о восстановлении статуса адвоката Ларисы Герасько, который был ранее прекращён вследствие подачи документов на регистрацию местной организации адвокатов.
В результате слушания 21 июня, на котором присутствовала комиссар МКЮ Гульнора Ишанханова, ВКДК не обнаружила законных оснований для прекращения адвокатского статуса.
Решение ВКДК вынесено в контексте серии дисциплинарных процедур в отношении адвокатов в Украине, последовавшими после принятия в 2012 году закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».
«После вступления в силу данного закона были созданы две параллельные структуры самоуправления адвокатуры, только одна из которых была зарегистрирована», – сказала Гульнора Ишанханова.«В результате конфликта, в отношении ряда адвокатов было возбуждено дисциплинарное производство за организацию и участие в ‘альтернативном съезде’, а также по другим связанным и несвязанным с этим основаниям».
Комиссар МКЮ посетила Киев с 20 по 22 июня с целью изучения ситуации и проведения встреч с основными заинтересованными сторонами, включая адвокатов, в отношении которых ведётся дисциплинарное производство, соответствующих органов Национальной ассоциации адвокатов и ВКДК, а также представителями неправительственных организаций.
21 июня она провела наблюдение за дисциплинарными слушаниями в отношении нескольких адвокатов в том числе Ларисы Герасько, статус адвоката которой был прекращён на том основании, что она представила документы для государственной регистрации совета адвокатов Закарпатской области, а также Романа Мартыновского, члена ВКДК, чей статус адвоката был приостановлен на период шесть месяцев из-за отсутствия на одном заседании данного органа.
Решение по делу в отношении адвоката Мартыновского было отложено до следующего заседания ВКДК.
«Мы обеспокоены тем, что дисциплинарные процедуры в ряде дел в отношении адвокатов, участвовавших в создании незарегистрированной Национальной ассоциации адвокатов, остаются в производстве», – добавила Гульнора Ишанханова
МКЮ напоминает, что в соответствии с Основными принципами ООН, касающимися роли юристов, «все дисциплинарные меры определяются в соответствии с кодексом профессионального поведения и другими признанными стандартами и профессиональной этикой юриста и в свете настоящих принципов».
Дисциплинарное производство в отношении адвоката может быть возбуждено только при нарушениях опубликованных стандартов профессионального поведения, и любые дисциплинарные санкции должны быть соразмерны совершенному нарушению.
В случаях, когда дисциплинарная система позволяет практически любой поступок рассматривать в качестве достаточного основания для прекращения статуса адвоката, санкция, вероятнее всего, будет произвольной и будет нарушать международное право прав человека.
МКЮ выражает благодарность Украинскому Хельсинскому союзу по правам человека, ВКДК и всем, кто способствовал проведению или сотрудничал с миссией.
МКЮ будет продолжать следить за развитием событий в продолжающихся дисциплинарных процессах в отношении адвокатов в Украине и в надлежащее время опубликует более подробный отчёт о визите в Украину с рекомендациями.
Контакты:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Ukraine-ICJ welcomes decision to reinstate disbarred lawyer-press release-2013-rus (полный текст, PDF)
Фото Сердара Йагси
Jun 27, 2013 | News
The ICJ welcomes the decision of Ukraine’s High Qualification-Disciplinary Commission to reinstate Larisa Gerasko, a lawyer previously disbarred because of her involvement in seeking to register a local lawyers’ association.
Following a hearing on 21 June, which was attended by ICJ Commissioner Gulnora Ishankhanova, the High Qualification-Disciplinary Commission (HQDC) found that there were no valid grounds for disbarment.
The decision of the HQDC came in the context of a series of disciplinary proceedings against lawyers in Ukraine, which followed a law on “Advokatura and Lawyers’ Activities” adopted in 2012.
“Following the enactment of the new law, two parallel structures of self-governance of the legal profession were established, only one of which was registered,” said Gulnora Ishankhanova. “As a result of the conflict, disciplinary sanctions have been initiated against a number of lawyers on the grounds of organization and participation in ‘an alternative congress’ as well as other related and unrelated grounds.”
The ICJ commissioner visited Kiev on 20-22 June to examine the situation and meet with the main stakeholders including lawyers subjected to disciplinary action, relevant bodies of the Association of Lawyers and the HQDC and NGO representatives.
On 21 June, she observed disciplinary hearings against several lawyers including Larisa Gerasko, who had been disbarred on the grounds of submitting documents for state registration of a lawyers’ association of Zakarpatk Region, and Roman Martynovsky, a member of the HQDC, whose status as a lawyer was suspended for a period of six months for non-attendance of one meeting of this body.
The decision regarding lawyer Martynovsky was postponed until the following meeting of the HQDC.
“We are concerned that disciplinary action remains pending in a number of cases against lawyers involved in the creation of the unregistered lawyers’ association, the National Association of Lawyers,” Gulnora Ishankhanova added.
The ICJ recalls that, according to the UN Basic Principles on the Role of Lawyers, “all disciplinary proceedings shall be determined in accordance with the code of professional conduct and other recognized standards and ethics of the legal profession and in the light of these principles”.
Disciplinary action against a lawyer may only be initiated for violations of published standards of professional conduct, and any disciplinary sanctions must be proportionate to the offence committed.
Where a disciplinary system allows for practically any form of conduct to be construed by the responsible disciplinary body as grounds sufficient for disbarment, the sanction is likely to be arbitrary and to violate international human rights law.
The ICJ expresses its gratitude to the Ukrainian Helsinki Human Rights Union, the HQDC and others who facilitated or co-operated with the mission.
The ICJ will continue to monitor developments in the ongoing disciplinary action against lawyers in Ukraine and will in due course publish a more detailed report on the visit to Ukraine with recommendations.
Contact:
Róisín Pillay, Director, ICJ Europe Programme: +41 22 979 3830; e-mail: roisin.pillay(a)icj.org
Ukraine-ICJ welcomes decision to reinstate disbarred lawyer-press release-2013-rus (full text in pdf)
Photo by Serdar Yagci
Jun 19, 2013 | Адвокаси, Краткий анализ
МКЮ публикует настоящий краткий анализ международных стандартов, касающихся оснований и порядка привлечения к дисциплинарной ответственности адвокатов в странах СНГ.
Анализ публикуется в ответ на практику лишения или приостановления адвокатского статуса на основе ненадлежащих оснований в странах СНГ.
В анализе изложены международные стандарты, касающиеся роли юристов; гарантии функционирования юридической профессии; а также принципы, регулирующие дисциплинарное производство.
Данные стандарты укрепляют независимость юридической профессии и отдельно взятых адвокатов; они направлены на обеспечение возможности адвокатов содействовать справедливому отправлению правосудия в соответствии с принципом верховенства права.
Рекомендации, предлагаемые в конце документа, основываются на правовом анализе. Они призваны быть руководством для национальных ассоциаций адвокатов и компетентных государственных органов.
CIS-icj opinion lawyers discipline law-advocacy-analysis brief-2013-rus (PDF, полный текст на русском)
CIS-icj opinion lawyers discipline law-advocacy-analysis brief-2013-eng (PDF, полный текст на английском)
