The ICJ condemns the conviction of Judge Baltasar Garzón to an 11-year ban from the office

The ICJ condemns the conviction of Judge Baltasar Garzón to an 11-year ban from the office

The ICJ condemns the conviction pronounced today by the Supreme Court of Spain against Judge Baltasar Garzón, who will be banned from the judicial office for a period of 11 years.The  International  Commission  of  Jurists  (ICJ)  condemns  the conviction pronounced today  by  the  Supreme  Court  of  Spain  against  Judge  Baltasar Garzón, who will be banned from the judicial office for a period of 11 years.

Case of Vejdeland and others v. Sweden

Case of Vejdeland and others v. Sweden

The ICJ and Interights submitted a third-party intervention in this case.

In the case of Vejdeland and Others v Sweden, the European Court of Human Rights unanimously held that the conviction of the four applicants for “agitation against a national or ethnic group” was not contrary to Article 10 of the European Convention.  The applicants had distributed leaflets at a school about the negative influence of “homosexual propaganda” in education and stating that “homosexuality has a morally destructive effect on the substance of society.”  The ICJ and Interights argued that sexual orientation should be treated in the same way as categories such as race, ethnicity and religion, which are commonly covered by hate speech and hate crime laws, because sexual orientation is fundamental to a person’s sense of self and is used as a marker of group identity.  The Court agreed, stressing that “discrimination based on sexual orientation is as serious as discrimination based on race, origin or colour.”  The interference pursued a legitimate aim, that of protecting the reputation and rights of others, and was necessary in a democratic society.  There was therefore no violation.

Case Vejdeland Sweden-Judgment-2012 (full text in English, PDF)

Case Vejdeland Sweden-legal submission-2012 (full text in English, PDF)

Убийство адвоката в Дагестане: МКЮ призывает к полному и независимому расследованию

Убийство адвоката в Дагестане: МКЮ призывает к полному и независимому расследованию

Сегодня МКЮ призвала Российские власти немедленно начать полное и независимое расследование по факту убийства адвоката в Дагестане.

Адвокат Умар Сагидмагомедов и его родственник были убиты в пятницу сотрудниками правоохранительных органов при обстоятельствах, которые остаются неясными.

Согласно официальным источникам, родственник адвоката открыл огонь по представителям правоохранительных органов, однако, семья и коллеги адвоката утверждают, что у жертв при себе не было оружия, а также они не были за рулем автомобиля. Они считают, что убийство было преднамеренным и связано с профессиональной деятельностью Сагидмагомедова, которая включала защиту подозреваемых, являющихся предполагаемыми членами незаконных вооруженных формирований.

МКЮ крайне обеспокоена тем, что возбужденное уголовное дело по факту инцидента, по всей видимости, не ставит под вопрос роль сотрудников правоохранительных органов.

“Эти убийства должны стать предметом полного, оперативного и независимого расследования, а виновные в любом чрезмерном и незаконном применении силы должны быть привлечены к ответственности”, – заявила сегодня Роушин Пиллей, старший правовой советник региональной программы МКЮ по Европе. “Правительство должно послать четкий сигнал, что не будет позволено существование безнаказанности за произвольное лишение жизни, в частности, в результате нападений на адвокатов и других защитников прав человека”, – добавила она.

МКЮ настоятельно призывает федеральное правительство Российской Федерации и местные органы власти Дагестана обеспечить безопасность всех лиц, участвующих в расследовании, в том числе независимых следователей из-за пределов Северо-Кавказского региона, если это окажется необходимым.

Российская Федерация имеет обязательства в соответствии с международным правом прав человека, включая Европейскую конвенцию по правам человека, по обеспечению защиты от произвольного лишения жизни и расследованию убийств, которые могут представлять собой произвольное лишение жизни.

В частности, МКЮ напоминает, что в соответствии с Основными принципами, касающимися роли юристов, “в тех случаях, когда возникает угроза безопасности юристов в результате выполнения ими своих функций, власти обеспечивают им надлежащую защиту”.

“Адвокаты должны иметь возможность действовать свободно и выполнять все свои функции без запугивания или преследования”, добавила Роушин Пиллей.

Для получения более подробной информации, пожалуйста, свяжитесь c:

Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org

Russian Federation-killed Dagestan investigation-press release-2012 (полный текст на русском, PDF)

Translate »