Apr 27, 2011 | Новости, Статьи
21 апреля Международная комиссия юристов (МКЮ) провела наблюдение процессом в кассационной инстанции Санкт-Петербургского городского суда.
Наблюдение от лица МКЮ было поручено комиссару МКЮ Гульноре Ишанхановой и российскому юристу Максиму Тимофееву.
МКЮ приняла решение о проведении наблюдения после получения достоверной информации о возможном несоблюдении стандартов справедливого судебного разбирательства в ходе рассмотрения данного уголовного дела в суде первой инстанции.
Обвинения включали в себя убийство, изнасилование и разбойное нападение. Судебное разбирательство в суде первой и кассационной инстанции проводилось в закрытом судебном заседании.
Заявленное защитниками ходатайство о проведении открытого судебного слушания и просьба наблюдателей МКЮ присутствовать на слушании были отклонены. В этой связи наблюдатели не были допущены в зал судебного разбирательства.
Характерно, что обвинение утверждало, что один из подсудимых совершил , убийство, а двое других – подстрекательство и пособничество в убийстве каждый в отдельности без предварительного сговора, несмотря на то, что фактически все трое обвинялись в убийстве одного и того же человека в одно и то же время.
Подобное ограничительное обвинение лишало подсудимых права на рассмотрение дела судом присяжных.
Защитники утверждали, что следствие умышленно неверно квалифицировало деяние как менее тяжкое преступление, так как в противном случае обвинение не смогло бы доказать вину подсудимых, учитывая недопустимые и недостоверные доказательства.
Как было заявлено защитой, районный суд провел слушание по делу с обвинительным уклоном, проигнорировав представленные защитой доказательства.
Присяжные выносят наибольшее количество – в процентном соотношении – оправдательных вердиктов – 20 процентов на фоне одного процента оправдательных приговоров, выносимых обычными судами.
После слушания, длившегося около трех часов, кассационный суд отменил приговор суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в тот же районный суд, но в ином составе.
Суд заявил, что мотивированное определение будет выдано сторонам позднее.
Миссия наблюдения составит подробный отчет, основываясь на полученной наблюдателями информации по делу, материалах, представленных в ходе наблюдения сторонами и мотивированного определения суда.
МКЮ опубликует отчет и направит его суду и другим заинтересованным сторонам.
Russian Federation-appeal hearing-St. Petersburg-web story-2011-rus (полный текст на русском, PDF)
Jan 12, 2011 | Новости, Пресс-релизы
МКЮ сегодня выразила озабоченность относительно участившихся случаев запугивания и преследования адвокатов в Беларуси в результате недавнего подавления протестов после президентских выборов.
Нападки включают в себя инициирование и поддержку процедур лишения статуса адвоката Министерством Юстиции и попытки ограничить их свободу выражения.
«Подобные санкционированные государством нападки на адвокатов, имеющие целью воспрепятствование выполнению ими своих профессиональных обязанностей и представлению интересов своих клиентов, являются угрозой для эффективного функционирования юридической профессии в целом», – заявила сегодня Роушин Пиллей, старший юридический советник, региональной программы МКЮ по Европе.
19-20 декабря 2010 года, в результате протестов в Минске после президентских выборов 19 декабря, сотни людей были арестованы, включая восемь из десяти альтернативных кандидатов в президенты.
29 декабря, Министерство юстиции в официальном заявлении, размещенном на своем веб-сайте сообщило, что некоторые адвокаты защищающие лиц, принимавших участие в событиях 19-20 декабря «допускают грубые нарушения Правил профессиональной этики адвоката, действующего законодательства, в том числе Закона Республики Беларусь «Об адвокатуре»».
Министерство далее утверждало, что «некоторые адвокаты, злоупотребляя своим правом на защиту иных лиц, в искаженном свете подают информацию о ходе следствия и возможности реализации прав своих подзащитных на юридическую помощь, состоянии их здоровья и условиях содержания, тенденциозно подают информацию о работе правоохранительных органов страны».
В своем представлении в Коллегию адвокатов, Министерство юстиции указало на «низкий профессиональный уровень отдельных адвокатов» и потребовало принять безотлагательные меры к безусловному соблюдению Правил профессиональной этики и законодательства. 5 января 2011 года, Коллегия Министерства юстиции в другом заявлении, «одобрила» аннулирование лицензии адвоката Валентины Бусько из-за ее «участия в несанкционированном митинге».
Относительно Павла Сапелко, адвоката бывшего кандидата в президенты Андрея Санникова, Министерство заявило, что оно направило представление в Коллегию адвокатов о принятии в отношении него дисциплинарных мер, а также необходимости рассмотрения целесообразности его членства в составе Президиума Минской коллегии адвокатов, так как он допустил «некорректные высказывания в адрес адвокатуры, как независимого правового института, подвергнул сомнениям обоснованность действий Министерства юстиции, как государственного лицензирующего органа, заявив, что это «прессинг со стороны государства на деятельность государственных адвокатов»».
Как сообщило Министерство юстиции «[и]ные адвокаты предупреждены о более корректных высказываниях в СМИ, не дающих повода к искажению реальных фактов и полученной информации».
МКЮ подчеркивает, что попытки правительства контролировать деятельность адвокатов являются проблемой, существующей в Беларуси на протяжении длительного времени.
В 2001 году, Специальный докладчик ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов выразил обеспокоенность «преследованием некоторых адвокатов за то, что они защищают своих клиентов», и рекомендовал правительству придерживаться соответствующих гарантий, закрепленных в Основных принципах ООН.
МКЮ призывает правительство Беларуси обеспечить возможность адвокатам выполнять свои профессиональные обязанности, не опасаясь последующего давления или любых других негативных последствий, таких как дисциплинарные санкции.
Правительству следует отозвать свои представления в отношении адвокатов, связанные с заявлениями, сделанными в связи с выполнением ими своих профессиональных обязанностей, или в связи с законным осуществлением своего права на свободу выражения.
“Неотъемлемой частью работы адвокатов является возможность представлять аргументы, относительно прав своих клиентов под стражей, их состояния здоровья и условий содержания в заключении. Если адвокатов лишают возможности поднимать эти вопросы, то в некоторых случаях эффективная правовая защита становится невозможной, и нарушения прав человека совершаются с безнаказанностью”, – сказала РоушинПиллей.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Общая плохая ситуация с правами человека в Беларуси в последнее время резко ухудшилась: более 700 протестующихбыли арестованы; был закрыт офис ОБСЕ , адвокаты все чаще подвергались нападкам; а ЕС рассматривает возможность повторного введения санкций в отношении белорусских чиновников.
Ранее МКЮ получала сообщения о том, что юристы подвергаются преследованиям за осуществление защиты своих клиентов. Общий климат, в котором работают юристы в Беларуси существенно ухудшился после Указом президента 1997 годав соответствии с которым частная юридическая практика была отменена, а членство вколлегиях, контролируемых Министерством юстиции, стало условием для адвокатской практики.
В настоящее время адвокаты не имеют возможностиформировать независимые адвокатские формирования, Министерство юстиции контролирует деятельность Коллегии адвокатов, порядок входа в профессию, функционирование и управление адвокатурой, и рассматривает жалобы, ведущие к дисциплинарным мерам в отношении адвокатов.
В соответствии с Основными принципами ООН, касающимися роли юристов, правительства обязаны обеспечить чтобы адвокаты могли «выполнять все свои профессиональные обязанности в обстановке, свободной от угроз, препятствий, запугивания или неоправданного вмешательства … и … не подвергались судебному преследованию и судебным, административным, экономическим или другим санкциям за любые действия, совершенные в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, нормами и этикой, а также угрозам такого преследования и санкций».
Основные принципы требуют чтобы государства гарантировали свободу выражения и собрания и признают, что юристы «имеют право принимать участие в общественных дискуссиях по вопросам, касающимся права, отправления правосудия и поощрения и защиты прав человека».
Они уточняют, что «[ю]ристы пользуются гражданским и уголовным иммунитетом в отношении соответствующих заявлений, сделанных добросовестно в виде письменных представлений в суд или устных выступлений в суде или в ходе выполнения ими своих профессиональных обязанностей в суде, трибунале или другом юридическом или административном органе».
Контакты:
Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org
Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org
Belarus-harassment-lawyers-news-2011-rus (полный текст)
