Nov 1, 2009 | Доклады, Доклады судебного наблюдения
Доклад миссии наблюдателей о проведении слушания по апелляционному заседанию по делу Евгения Жовтиса, адвоката и одного из ведущих правозащитников Казахстана.
Получив информацию о нарушении международных принципов справедливого судопроизводства по делу Евгения Жовтиса, адвоката и ведущего казахстанского правозащитника, МКЮ приняла решение о проведении Миссии по наблюдению за апелляционным слушанием по данному делу.
Е. Жовтис был осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, которое имело место в июле 2009 г.
В настоящем докладе говорится о слушании, в котором самому Евгению Жовтису участвовать разрешено не было.
В нем содержится описание судебного заседания и правовая оценка некоторых особенно проблематичных вопросов. Данный доклад не призван заменить протокол судебного заседания, который не велся.
Он предоставляет общую оценку слушания, а также ряда событий, имевших место за пределами зала заседания.
Правовая оценка была сделана на основе общепризнанных международно-правовых стандартов в области гарантий справедливого судопроизводства, в частности, судебной практики ведущих органов по защите прав человека.
Наблюдатели выражают свою признательность всем участникам слушания, содействовавшим их миссии.
Kazakhstan-appeal hearing Zhovtis-trial observation report-2009-rus
Oct 23, 2009 | Новости, Пресс-релизы
МКЮ выразила сегодня озабоченность относительно недостатков прошедшего на этой неделе апелляционного процесса, в котором был поддержан приговор известному казахстанскому правозащитнику Евгению Жовтису.
Комиссар МКЮ, Каринна Москаленко, провела наблюдение за судебным процессом 20 октября от имени Комиссии, для оценки соблюдения международных стандартов отправления правосудия.
Евгений Жовтис, председатель Казахстанского международного бюро по правам человека и верховенству закона, был приговорен в сентябре этого года за преступление по неосторожности, повлекшее смерть человека, после аварии, в результате которой погиб человек.
После проведения суда первой инстанции возникли вопросы относительно справедливого судопроизводства, которые не были разрешены в апелляционной инстанции.
МКЮ указала на несколько недостатков в процессе апелляции, которые в совокупности свидетельствуют о невыполнении международных стандартов справедливого судопроизводства, включая юридически обязательные для Казахстана стандарты в соответствии со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Особенную озабоченность вызывает тот факт, что господину Жовтису не было позволено принять участие в судебном заседании.
Власти предприняли активные действия с тем, чтобы вопсприпятствовать появлению в суде матери потерпевшего, которая намеревалась заявить на судебном слушании о полном примирении сторон.
Несмотря на то, что некоторые международные наблюдатели и публика смогли присутствовать на процессе, полиция не допустила в суд многих представителей общественности.
В ходе заседания ходатайства стороны защиты были неоднократно отклонены или «оставлены открытыми» и впоследствии не удовлетворены по результатам слушаний, что свидетельствует о нарушении принципа равенства сторон гарантированного ст. 14 МПГПП.
МКЮ также выражает озабоченность тем, что постановление суда апелляционной инстанции не было провозглашено в полном объеме, включая мотивировочную часть – оглашена была только резолютивная часть.
Если в течение разумного периода времени не будут полностью предоставлены мотивы решения, нарушено будет право на обоснованное решение в соответствии со ст. 14 МПГПП.
МКЮ озабочена, тем что г-н Жовтис продолжает содержаться в закрытом изоляторе несмотря на то, что он был приговорен к отбыванию наказания в колонии открытого типа.
Причины и правовое обоснование для любых изменений в условиях содержания Евгения Жовтиса должны быть доступны публике.
Дополнительная информация:
Kazakhastan-ICJ questions fairness of appeal hearing-press release-2009-rus (полный текст, PDF)
Oct 23, 2009 | News
The ICJ today expressed its concern at deficiencies in the appeal process in which the conviction of the prominent Kazakh human rights defender Evgeniy Zhovtis was upheld this week.
ICJ Commissioner Karinna Moskalenko observed the appeal hearing on 20 October, on behalf of the ICJ, to assess its compliance with international fair trial standards.
Kazakhastan-ICJ questions fairness of appeal hearing-press release-2009-eng (full text, PDF)
Kazakhastan-ICJ questions fairness of appeal hearing-press release-2009-rus (full text, PDF)
Oct 16, 2009
The ICJ has submitted a shadow report to the Committee against Torture for its consideration of the Periodic Report of Spain.
In the submission, the ICJ dealt with the law and procedure regarding incommunicado detention, and the limited safeguards the law provides for detainees. The ICJ also highlighted concerns regarding the credible allegations of Spain’s involvement in the CIA-run programme of renditions. Finally, the ICJ addressed a problem with Spain’s definition of the offence of torture and the recent attempts to limit the scope of Spanish universal jurisdiction to prosecute and try crimes under international law, including torture.
Spain-Consideration of the 5th Periodic Report-legal submission-2009 (full text, PDF)
Sep 14, 2009
The ICJ provided its views to the Human Rights Committee for the consideration of the 3rd Periodic Report of Switzerland.
In this submission, the ICJ highlights several issues which it considers should be of particular concern to the Committee in its consideration of the Swiss report. In particular, the ICJ is concerned at certain provisions of the Swiss legislation on asylum-seekers and migrants that affect adversely the principle of non-refoulement, their right to a fair expulsion procedure (Article 13 ICCPR) and their right not to be detained arbitrarily (Article 9 ICCPR).
Switzerland-ICJ Submission to the HRC-non-legal Submissions-2009 (full text, PDF)
