Sep 19, 2013
The ICJ today called on Canada to enact an effective legal framework for accountability of Canadian extractive industries and to reconsider its rejection of other UPR recommendations.
In an Interactive Dialogue on the adoption of the second cycle Universal Periodic Review of Canada (Item 6 of the Human Rights Council’s agenda), the ICJ reiterated its concern regarding the human rights impacts of Canadian business enterprises, in particular mining, gas and oil companies, in countries where they operate. It also called on Canada to reconsider its position not to accept UPR recommendations to become party to several key international human rights instruments.
The Interactive Dialogue took place during the 24th regular session of the Human Rights Council (9 to 27 September 2013).
Canada-HRC24-Item6-OralStatement-LegalSubmission-2013 (download full statement in PDF)
ICJ submission and advocacy on the Universal Periodic Review of Canada
Sep 10, 2013
The ICJ today called for better regulation of private military and security companies (PMSCs) in national and international law.
Noting gaps identified in the regulation of PMSCs in the annual report to the UN by the Working Group on the use of mercenaries as a means of violating human rights and impeding the exercise of the right of peoples to self-determination, the ICJ encouraged the Working Group to:
- Publish national laws of the concerned countries and submit this and additional detailed information and analysis to the Open Ended Intergovernmental Working Group on a possible international regulatory framework for PMSCs, which will meet for its third session in December 2013; and
- Focus in future phases of its study on the availability, accessibility and effectiveness of accountability and redress mechanisms, including judicial mechanisms, in national laws.
The statement was made during an Interactive Dialogue with the Working Group (under Item 3 of the Human Rights Council’s agenda) during the 24th regular session of the Council (9 to 27 September 2013).
HRC24-OralStatement-WGMercenaries-LegalSubmission-2013 (download full statement by the ICJ)
A-HRC-24-45 (download the annual report of the Working Group)
Aug 20, 2013
Por primera vez un Tribunal de Canadá conocerá una demanda de daños y perjuicios en contra de una empresa canadiense por hechos cometidos en Guatemala.
Un Juez de la Corte de Ontario resolvió en el mes de Julio del presente año, que los casos que se siguen en contra de la empresa Hudbay Minerals Inc. por supuestos hechos cometidos en contra de dirigentes comunitarios en el Departamento de Izabal, pueden ser juzgados en Canadá por tribunales canadienses.
Este es un hecho histórico, ya que por primera vez una demanda por daños y perjuicios en contra de una compañía canadiense, relacionada con abusos a los derechos humanos, podrá ser conocida por tribunales canadienses.
Esta resolución permite que se respete el derecho de las víctimas guatemaltecas, de buscar justicia en otro país, en este caso Canadá, por hechos supuestamente cometidos en Guatemala, en los que una empresa privada de extracción de minerales (niquel) de Canadá (Hudbay Minerals Inc.), está siendo demandada.
El Director de la Comisión Internacional de Juristas para Centroamérica, a solicitud de los abogados que llevan el caso en Canadá, presentó su opinión en las cortes canadienses sobre el Derecho de Acceso a la Justicia en Guatemala, habiendo recomendado que el caso fuese conocido en Canadá, por considerar que la impunidad existente en Guatemala hacía imposible que el caso de daños y perjuicios fuese ventilado en las cortes guatemaltecas (ver adjunto el texto del peritaje sobre El Derecho de Acceso a la Justicia en Guatemala de Ramón Cadena versión en inglés).
La Comisión Internacional de Juristas en Guatemala publicará próximamente un estudio sobre este caso.
Guatemala-UE Peritaje Canadá Hudbay-expert opinion-advocacy-2013-eng (full text in pdf)
Jul 2, 2013
El informe revisa los recursos legales existentes en el país en virtud del derecho constitucional, derecho laboral, derecho civil y derecho penal, y examina la forma en que operan en la práctica a la luz de casos concretos.
Perú ha experimentado un rápido crecimiento económico y altos niveles de inversión extranjera durante más de una década, lo que ha llevado a importantes cambios sociales y económicos en el país.
Sin embargo, Perú no termina de adecuar su legislación y sus políticas al derecho y las normas internacionales en materia de derechos humanos y derechos laborales.
El acceso a la justicia, las vías jurídicas e institucionales para obtener un recurso y reparación en casos de abusos contra los derechos humanos cometidos con la participación de empresas, es una cuestión crítica en la que la legislación y las normas nacionales son deficientes.
Este informe, elaborado conjuntamente por la CIJ y el IDL-Perú, revela graves lagunas y deficiencias en el contenido de las leyes y su cumplimiento.
Si bien los recursos constitucionales parecen ser ampliamente utilizados, el derecho penal aún no se aplica a las empresas y los recursos legales civiles apenas son utilizados por los reclamantes.
Además, las enormes disparidades de poder y conocimiento existentes entre comunidades pobres o grupos indígenas y muchas veces corporaciones transnacionales en el sector minero o petrolero se traducen en serias deficiencias procesales que equivalen a negar el debido proceso y el juicio justo a muchas personas.
El informe recomienda una acción rápida de las autoridades peruanas y otros actores del país para mejorar la legislación, mejorar la independencia y la eficacia de las instituciones judiciales, impulsar la prestación de asistencia jurídica en todo el país y mejorar la educación jurídica, incluido en materia de derecho internacional.
Peru-Access to Justice-BHR-publications-report-2013-spa (informe en PDF)
Jul 2, 2013
The report (in Spanish) reviews the country’s existing legal remedies under constitutional law, labour law, civil law and criminal law, and examines the way they operate in practice in the light of concrete cases.
Perú has experienced rapid economic growth and high levels of foreign investment for over a decade leading to important social and economic changes in the country.
However, Peru does not finish to bring its legislation and policies into line with international law and standards in the area of human rights and labour rights.
Access to justice, legal and institutional avenues to obtain a remedy in cases of human rights abuses committed with the participation of companies, is one critical are where national law and standards are sorely lacking.
This report, elaborated jointly by the ICJ and the IDL-Peru, reveals serious gaps and deficiencies in the content of laws and their enforcement.
While constitutional remedies seem to be widely used, criminal law is still not applied to corporations and civil law remedies are hardly used by complainants.
In addition, huge disparities of power and knowledge existing between poor communities or indigenous groups and many times transnational corporations in the mining or oil domain translate into serious procedural deficiencies that amount o denial of due process and fair trial for many.
The report recommends swift action by Peruvian authorities and other actors in the country to improve legislation, enhance the independence and effectiveness of judicial institutes, boost legal aid delivery across the country and improve legal education, including international law.
Peru-Access to Justice-BHR-publications-report-2013-spa (Full text in pdf)
