Feb 23, 2004
Argentina: Amnistía Internacional y la CIJ han repetidamente expresado su preocupación sobre la incompatibilidad de algunas leyes.
Estas son Leyes Nº 23.492, de Punto Final de 12 de diciembre de 1986, y Nº 23.521, de Obediencia Debida de 4 de junio de 1987, de la República Argentina con el derecho internacional y, en particular, con la obligación de Argentina de enjuiciar y sancionar a los autores de graves violaciones a los derechos humanos. Estas leyes han servido hasta ahora para obstruir las investigaciones de miles de casos de víctimas de desapariciones forzadas, tortura y ejecuciones extrajudiciales cometidas durante los gobiernos militares de 1976 a 1983.
Argentina-nationallaws-partI-legal submission-2003-spa (part I in Spanish, PDF)
Argentina-nationallaws-partII-legal submission-2003-spa (part II in Spanish, PDF)
Oct 1, 2001
The ICJ considers that in light of the general principles of international law, treaty law and international jurisprudence, the interim measures provided for in article 39 of the Rules of the Court are of a compulsory character for the State concerned.
Jun 1, 2001
On June 1, 2001, the ICJ, Amnesty International and Human Rights Watch presented an Amicus Curiae brief before Court II of the National Chamber for Federal Criminal and Correctional Matters of Argentina.
This submission concerned the incompatibility of the “Full Stop” and “Due Obedience” Laws with international human rights law and, in particular, with the obligation of Argentina to bring to justice and punish the perpetrators of gross violations of human rights.
The “Full Stop” and “Due Obedience” laws, veritable amnesties in disguise, confirmed the impunity surrounding the gross violations of human rights committed under the Argentine military dictatorship (1976-1983).
As the United Nations Human Rights Committee has stated, these laws “have impeded investigations into allegations of crimes committed by the armed forces and agents of national security services and have been applied even in cases where there exists significant evidence of such gross human rights violations”.
Argentina-incompatibility due obedience-legal submissions-2001-eng (full text in English, PDF)
Argentina-incompatibility with int law and due obedience-legal submissions-2001-spa (full text in Spanish, PDF)
Dec 1, 2000
AI y la CIJ quieren con este Amicus Curiae demostrar la incompatibilidad de los Decretos-Leyes N° 26479 y 26492 con las obligaciones internacionales adquiridas por la República de Perú en materia de enjuiciamiento y sanción a los responsables de violaciones a los derechos humanos .
Jul 21, 2000
Amicus Curiae de la CIJ y Amnistía Internacional sobre tribunales militares y desaparición forzada presentado ante el Consejo Superior de la Judicatura de Colombia en el marco del proceso N. E. Bautista contra el General Velandia y otros militares.
El procesamiento y juzgamiento de militares y policías por violaciones a los derechos humanos por tribunales castrenses está en contradicción con el Deber de Garantía del Estado y constituye una violación de las obligaciones internacionales del Estado a la luz del Derecho internacional de los derechos humanos.
Amnistía Internacional y la Comisión Internacional de Juristas esperan que estas consideraciones, aunadas con la jurisprudencia establecida por la Corte Constitucional de Colombia, sean de recibo del Honorable Consejo Superior de la Judicatura y que la práctica de hacer extensible el fuero militar a los casos de violaciones de derechos humanos sea definitivamente erradicada, garantizando así la preeminencia del estado de derecho y la protección de los derechos fundamentales.
Colombia-military courts-legal submission-2000
![Smoke rises after an Israeli air strike on the village of Taybeh in southern Lebanon [Source: Al Jazeera]](https://www.icj.org/wp-content/uploads/2026/03/Screenshot-2026-03-20-at-15.56.24-300x200.png)
