Азербайджан: Адвокаты по правам человека Асабали Мустафаев и Немат Каримли должны иметь право практиковать свою профессию

Азербайджан: Адвокаты по правам человека Асабали Мустафаев и Немат Каримли должны иметь право практиковать свою профессию

Сегодня МКЮ осудила решение Президиума Ассоциации Адвокатов Азербайджана 23 апреля 2018 года о приостановлении лицензий двух азербайджанских адвокатов по правам человека, Асабали Мустафаеву (фото, слева) и Немату Каримли (фото, справа).

МКЮ призвала Президиуму отменить свое решение и позволить адвокатам возобновить свою практику.

Она подчеркнула, что дисциплинарное разбирательство в отношении адвокатов должно быть немедленно прекращено.

МКЮ сказала, что решение Президиума противоречит международным стандартам в отношении роли юристов, включая право на свободу выражения, гарантированное международным правом.

МКЮ понимает, что судебное разбирательство в отношении двух адвокатов, инициированное по представлению заместителя Генерального прокурора, связано с критическими заявлениями адвокатов в СМИ в отношении высокопоставленных уголовных дел.

Немат Керимли заявил в интервью СМИ, что его клиент Афган Мухтарли, активист оппозиции, осужденный по обвинению в контрабанде, был незаконно и насильственно переведен из Грузии в Азербайджан и что его жизнь может оказаться под угрозой, если он будет возвращен в Азербайджан.

Адвокат также жаловался на чрезмерные обыски и был лишен возможности общаться наедине при посещении его клиента в заключении.

Дисциплинарное разбирательство против Асабали Мустафаева связано с утверждениями, которые он сделал в социальных сетях, о том, что обвинение политика Гозала Байрамлы в контрабанде было политически мотивировано.

Оба адвоката обвинялись в распространении ложных заявлений и клеветнической информации о следственных органах.

Представление прокурора Ассоциации адвокатов 25 октября 2017 года утверждало, что адвокаты Немат Керимли и Асабали Мустафаев в своих интервью СМИ «политизировали» уголовные дела Байрамлы и Мухтарли, пытались ввести в заблуждение публику и оклеветали следственные органы. Согласно информации, предоставленной адвокатами, к этому представлению не было представлено никаких доказательств.

Вместо этого Дисциплинарная комиссия собрала доказательства для представления Президиуму Ассоциации адвокатов, который впоследствии приостановил действие лицензии адвокатов.

Кроме того, адвокаты заявляют, что, вопреки требованиям Закона о адвокатуре и адвокатской деятельности, они не получили копии мнения Дисциплинарной комиссии, представленной в Президиум Ассоциации адвокатов.

МКЮ обеспокоена тем, что приостановление действия лицензий адвокатов, из-за комментариев, которые привлекли внимание к возможным нарушениям прав человека, может нарушить право адвокатов на свободу выражения.

Эти комментарии, как представляется, входят в рамки профессиональной ответственности юристов за защиту своих клиентов всеми возможными способами (Основные принципы ООН, принцип 13 (b)).

Право на свободу выражения мнения защищено в соответствии с международными договорами, участником которых является Азербайджан, в том числе статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) и статьей 10 Европейской конвенции о защите прав человека (ЕКПЧ).

В Основных принципах ООН по роли юристов указывается, что юристы «… имеют право участвовать в публичном обсуждении вопросов, касающихся права, отправления правосудия и поощрения и защиты прав человека …».

Европейский суд по правам человека подчеркнул, что адвокаты имеют право публично комментировать о судебном разбирательстве при условии, что их критика не превзойдет определенные рамки, основанные на принципах достоинства, чести, добросовестности и уважения справедливого отправления правосудия.

МКЮ подчеркивает, что защита свободы слова адвокатов, в частности в вопросах верховенства закона и отправления правосудия, не только важна для отдельных лиц, но и служит важной гарантией защиты прав человека.

В тех случаях, когда адвокаты подвергаются дисциплинарным санкциям за такие заявления, роль юристов в обеспечении верховенства закона в отправлении правосудия подорвана.

В связи с этим МКЮ призывает Ассоциацию адвокатов Азербайджана отменить дисциплинарные санкции, которые необоснованно вмешиваются в свободу слова адвокатов.

МКЮ также призывает Ассоциацию адвокатов Азербайджана обеспечить, чтобы адвокаты, подлежащие дисциплинарному разбирательству, получили копию мнения, чтобы иметь возможность подготовить аргументы и защиту.

Дополнительная Информация

Асабали Мустафаев представлял Гозала Байрамлы, который был признан виновным и приговорен к трем годам тюремного заключения за контрабанду в размере 12 000 евро (13 400 долларов) наличными. Мустафаев высказал свое мнение об аресте Гозала Байрамли в своем профиле в социальных сетях, утверждая, что он политически мотивирован. Он заявил, что, когда он высказал это мнение, он еще не участвовал в качестве адвоката Гозала Байрамли.

Немат Керимли представлял Афгана Мухтарли, активист оппозиции из Тбилиси, который был осужден за контрабанду в размере 10 000 евро, незаконно пересек границу и сопротивлялся аресту полиции и был приговорен к шести годам лишения свободы. Каримли в интервью заявил, что Мухтарли был незаконно доставлен в Азербайджан и призвал власти Грузии не передавать его властям Азербайджана, поскольку это может поставить под угрозу жизнь Мухтарли.

Spain: ICJ and others intervene in case of push backs of asylum seekers

Spain: ICJ and others intervene in case of push backs of asylum seekers

The ICJ and other NGOs jointly intervened before the Grand Chamber of the European Court of Human Rights in a case against Spain on the denial of entry of asylum seekers in the enclave of Melilla.

The ICJ, the European Council on Refugees and Exiles, the AIRE Centre, Amnesty International and the Dutch Refugee Council argued that the European Convention on Human Rights prohibits refusal of entry, and/or return of a person to face serious violations of human rights, including of the right to life, the prohibition of torture or inhuman or degrading treatment or punishment, or flagrant denial of justice and of the right to liberty.

They submitted that these refusals of entry are also contrary to the rights set out in the EU Charter of Fundamental Rights (CFR) and the prohibition on non-refoulement found in the 1951 Geneva Convention on the Status of Refugees (Refugee Convention).

The joint interventions presents the argument that, for these prohibitions to be practical and effective and not theoretical and illusory, Contracting Parties must have in place effective systems for identifying people within their jurisdiction who are entitled to benefit from the prohibition on refusing entry.

Spain-ICJ&others-AmicusBrief-ND&NT-ECtHR-GC-legalsubmission-2018 (download the thirty party intervention)

Узбекистан: МКЮ начинает исследовательскую миссию по доступу к правосудию по экономическим, социальным и культурным правам

Узбекистан: МКЮ начинает исследовательскую миссию по доступу к правосудию по экономическим, социальным и культурным правам

С 16 по 20 апреля МКЮ проводит исследовательскую миссию в Узбекистане для определения приоритетных вопросов прав ЭСК, которые будут в центре ее проекта по доступу к экономическим, социальным и культурным (ЭСК) правам (проект “ACCESS” / “Доступ”).

В ходе миссии эксперты МКЮ будут встречаться с ключевыми заинтересованными сторонами, включая соответствующие государственные органы, ОГО, правовых экспертов, международные организации в Узбекистане и других участников для обсуждения правовых и практических аспектов обеспечения доступа к правосудию для прав ЭСК.

В ходе встреч, среди прочего, будут рассмотрены следующие вопросы:

  • действующее законодательство, обеспечивающее права ЭСК в Узбекистане;
  • текущие и запланированные реформы в обеспечении прав ЭСК;
  • правовая защита прав ЭСК и препятствия на пути их осуществления;
  • обсуждение возможных правовых, практических аспектов, связанных с доступом к правосудию в области прав ЭСК.

МКЮ будет опираться на международные стандарты в области прав ЭСК, в частности Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП), участником которого является Узбекистан.

Результаты миссии составят базовый отчет, который будет информировать о развитии и реализации проекта ACCESS.

МКЮ признателена за содействие правительства и Европейского союза, которые поддерживают этот проект, в организации встреч с соответствующими государственными учреждениями.

Контакт:

Темур Шакиров, temur.shakirov(a)icj.org

Joint Submission on the State of Access to Justice for Migrants in Europe

Joint Submission on the State of Access to Justice for Migrants in Europe

The ICJ and ECRE have presented today to the United Nations Special Rapporteur on the human rights of migrants a submission on access to justice for migrants in Europe.

The submission is an input for the forthcoming report of the UN Special Rapporteur on access to justice for migrants to the UN General Assembly.

The International Commission of Jurists (ICJ) and the European Council on Refugees and Exiles (ECRE) have provided a brief overview of aspects of access to justice for migrants, with a particular focus on asylum seekers and migrant children, in European countries.

The issues dealt with include:

  • obstructions to access to justice in relation to access to the territory;
  • the undue use of national security exceptions to weaken access to justice in immigration procedures;
  • concerns with access to justice in expulsion and detention procedures;
  • specific obstacles to access to justice for asylum seekers, including when appealing the rejection of their claims by first instance asylum authorities before a judicial or administrative appeal body;
  •  specific obstacles to access to justice for undocumented minors.

ICJECRE-NonLegalSubmission-SRMigrants-Access2JusticeEurope4Migrants-2018-ENG (download the submission)

Translate »