Российская Федерация: МКЮ призывает российские власти расследовать нападение на адвоката

May 19, 2011 | Новости, Пресс-релизы

Сегодня Международная комиссия юристов выразила свою озабоченность относительно недавнего нападения на адвоката, участвующего в известном деле в Москве.

13 мая Елена Левина, адвокат, представляющий интересы Михаила Ходорковсого в деле по обжалованию его осуждения по обвинению в хищении около 350 миллионов тонн нефти и отмывании денег, подверглась нападению, когда она возвращалась поздно ночью домой.

В результате у нее была отобрана сумка, содержащая документы по делу г-на Ходорковсого.

Большинство вещей гжи Левиной были позже обнаружены и возвращены ей, однако, документы по делу, в том числе речь подсудимого, до сих пор не найдены.

МКЮ обеспокоена тем, что нападение может быть связано с профессиональной деятельностью адвоката и ее работой по этому весьма чувствительному делу.

“В данный момент крайне важно, чтобы нападение было оперативно и тщательно расследовано соответствующими органами, и чтобы были предприняты все необходимые меры для защиты г-жи Левиной, а также других адвокатов, участвующих в данном деле”, – заявила сегодня Роушин Пиллей, старший советник Европейской программы МКЮ.

“Власти должны дать ясный сигнал о том, что не будет проявления никакой терпимости к запугиванию или преследованию адвокатов, или попыткам насильственным образом получить конфиденциальные юридические документы защиты”, – добавила она.

МКЮ напоминает, что международное право прав человека, а также Основные принципы ООН о роли юристов, требуют наличия возможности у адвокатов эффективно представлять интересы своих клиентов без неоправданного вмешательства со стороны государственных или частных лиц. Для этого необходимо принятие государствами активных мер для защиты адвокатов от нападений и расследования этих случаев.

Основные принципы предусматривают, что государства должны “обеспечить, чтобы адвокаты могли выполнять все свои профессиональные обязанности в обстановке, свободной от угроз, препятствий, запугивания или неоправданного вмешательства;” и что, в случаях, когда безопасность адвокатов находится под угрозой в результате выполнения ими своих профессиональных обязанностей “власти обеспечивают им надлежащую защиту”.

МКЮ призывает российские власти провести скорое, тщательное и беспристрастное расследование обстоятельств и фактов нападения на г-жу Левину, выявить нападавших и привлечь виновных лиц к ответственности.

Контакты:

Роушин Пиллей, директор Региональной программы МКЮ по Европе, roisin.pillay(a)icj.org

Тимур Шакиров, правовой советник Региональной программы МКЮ по Европе, temur.shakirov(a)icj.org

Russian Federation-Russian authorities-investigate an attack against lawyer-press release-2011-rs (полный текст на русском, PDF)

Российская Федерация: МКЮ проводит наблюдение за кассационным слушанием в городском суде Санкт-Петербурга

Apr 27, 2011 | Новости, Статьи

21 апреля Международная комиссия юристов (МКЮ) провела наблюдение процессом в кассационной инстанции Санкт-Петербургского городского суда.

Наблюдение от лица МКЮ было поручено комиссару МКЮ Гульноре Ишанхановой и российскому юристу Максиму Тимофееву.

МКЮ приняла решение о проведении наблюдения после получения достоверной информации о возможном несоблюдении стандартов справедливого судебного разбирательства в ходе рассмотрения данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Обвинения включали в себя убийство, изнасилование и разбойное нападение. Судебное разбирательство в суде первой и кассационной инстанции проводилось в закрытом судебном заседании.

Заявленное защитниками ходатайство о проведении открытого судебного слушания и просьба наблюдателей МКЮ присутствовать на слушании были отклонены. В этой связи наблюдатели не были допущены в зал судебного разбирательства.

Характерно, что обвинение утверждало, что один из подсудимых совершил , убийство, а двое других – подстрекательство и пособничество в убийстве каждый в отдельности без предварительного сговора, несмотря на то, что фактически все трое обвинялись в убийстве одного и того же человека в одно и то же время.

Подобное ограничительное обвинение лишало подсудимых права на рассмотрение дела судом присяжных.

Защитники утверждали, что следствие умышленно неверно квалифицировало деяние как менее тяжкое преступление, так как в противном случае обвинение не смогло бы доказать вину подсудимых, учитывая недопустимые и недостоверные доказательства.

Как было заявлено защитой, районный суд провел слушание по делу с обвинительным уклоном, проигнорировав представленные защитой доказательства.

Присяжные выносят наибольшее количество – в процентном соотношении – оправдательных вердиктов – 20 процентов на фоне одного процента оправдательных приговоров, выносимых обычными судами.

После слушания, длившегося около трех часов, кассационный суд отменил приговор суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в тот же районный суд, но в ином составе.

Суд заявил, что мотивированное определение будет выдано сторонам позднее.

Миссия наблюдения составит подробный отчет, основываясь на полученной наблюдателями информации по делу, материалах, представленных в ходе наблюдения сторонами и мотивированного определения суда.

МКЮ опубликует отчет и направит его суду и другим заинтересованным сторонам.

Russian Federation-appeal hearing-St. Petersburg-web story-2011-rus (полный текст на русском, PDF)